Inga produkter i varukorgen.
Rapport: Så regleras marknaden för hållbarhetsdata
Hållbarhetsredovisning Marknaden för så kallad ESG-data och ESG-rankning blir mer trovärdig, men mer måste göras för att säkra aktörernas oberoende. Det konstateras i en ny rapport.
Illustration: Adobe Stock
Marknaden för så kallad ESG-data och ESG-rankningar har de senaste åren reglerats i allt högre takt. Nu har CDP studerat frågan och beskriver utvecklingen i en ny rapport. I rapporetn konstaterar man att flera jurisdiktioner världen över har börjat införa regler och uppförandekoder för de aktörer som hanterar och säljer ESG-data och betyg. Syftet uppges vara att säkerställa transparens och undvika greenwashing, som till exempel att företag kan köpa höga hållbarhetsbetyg i rankningar genom att köpa konsulttjänster.
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium
Läs vidare – starta din prenumeration
- Magasinet Miljö & Utveckling - 6 nummer per år
- Full tillgång till allt digitalt material
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
International Organization of Securities Commissions, IOSCO, är en global organisation för tillsynsmyndigheter inom värdepappersmarknaden, som arbetar för att skydda investerare och säkerställa en effektiv och transparent värdepappersmarknad globalt.
Organisationen har tidigare identifierat brister i den globala marknaden för hållbarhetsdata,. En marknad där specialiserade konusltföretag samlar in hållbarhetsdata i stor skala från företag och betygsätter deras hållbarhetsprestanda, för att sedan sälja informationen vidare till finanssektorn. För att komma tillrätta med problemet har IOSCO tagit fram riktlinjer och enligt den nya rapporten är det dessa riktlinjer som allt fler länder börjat följa i sina regleringar.
I CDP:s rapport konstateras att marknaden för så kallad ESG-data blir alltmer trovärdig och att de ESG-betyg som sätts på företag oftast är baserade på tillförlitliga och transparenta metoder. Det finns enligt rapporten en trend mot förbättrade processer för informationsinsamling och kommunikation mellan ESG-leverantörer och de företag som bedöms, vilket ökar effektiviteten och minska belastningen på företagen. Samtidigt betonas vikten av att regler och koder är jämförbara mellan olika länder och jurisditktioner. Detta för att undvika fragmentering och förvirring på marknaden.
Hantera intressekonflikter
I rapporten anses också att ESG-leverantörer måste bli bättre på att hitta rutiner för att hantera potentiella intressekonflikter, som att säkerställa oberoende och undvika ekonomiska påtryckningar.
Rapporgen innehåller också en genomgång av världens olika typer av regleringar, där vissa jurisdiktioner valt frivilliga uppförandekoder, medan andra, som EU och Indien, har infört bindande regleringar.
