Inga produkter i varukorgen.
Remissgenomgång: Stort stöd för skärpt miljöstraffrätt – men olika syn på sanktionsnivåer
Juridik
Skärpta straff för miljöbrott får brett stöd – men hur hårt ska sanktionsklubban slå? När regeringen nu samlar in remissvaren till betänkandet En skärpt miljöstraffrätt och ett effektivt sanktionssystem framträder en tydlig samsyn om riktningen, men också skilda åsikter om avgifternas storlek och vandelsprövningens omfattning.
Foto: Adobe Stock
Det finns bred enighet om att miljöstraffrätten behöver skärpas och göras mer effektiv. Det visar remissvaren på betänkandet En skärpt miljöstraffrätt och ett effektivt sanktionssystem – SOU 2025:14. Men nivån på miljösanktionsavgifterna och omfattningen av vandelsprövningen delar remissinstanserna.
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
Regeringens utredning föreslår bland annat att vandelsprövningen – myndigheternas bedömning om ett företags lämplighet att bedriva viss verksamhet – ska utvidgas till fler verksamheter. Det föreslås också att mindre allvarliga överträdelser i högre grad ska hanteras med miljösanktionsavgifter, och att de lägsta avgiftsnivåerna höjs från 1 000 till 5 000 kronor. Samtidigt vill man reservera straffbestämmelser för de mest allvarliga överträdelserna och kriminalisera vissa avfallsbrott även när konkret miljöskada inte kan påvisas.
Samsyn kring effektivare system
Flera remissinstanser ställer sig bakom utredningens huvudlinjer. Tekniska nämnden i Malmö menar till exempel att ”renodlingen mellan straff och avgift ökar både effektiviteten och rättssäkerheten”. Riksdagens ombudsmän understryker att förslagen ”kan bidra till en mer ändamålsenlig hantering av miljöbrott” när mindre allvarliga fall flyttas över till ett administrativt sanktionssystem.
Delade meningar om sanktionsnivåerna
Det förslag där meningarna går mest isär handlar om avgifternas storlek. Malmö kommun framhåller att ”25 000 kronor riskerar att inte vara tillräckligt avskräckande”, medan Företagarna varnar för att höjda sanktionsnivåer kan bli särskilt kännbara för små och medelstora företag.
Oenighet om vandelsprövningens omfattning
Också vandelsprövningen väcker diskussion. Halmstads kommun välkomnar förslaget men påpekar att det är en brist att vattenverksamheter inte omfattas. Konkurrensverket är mer tveksamt och lyfter risken för ”ökad administration och fördröjningar i tillståndsprocesserna” om prövningen byggs ut för mycket.
