Enligt en ny granskning saknas tydlighet i beslutsfattandet och uppföljningen är inte tillräckligt systematisk. Sverige är en av världens största humanitära givare, med ett bistånd på 9,6 miljarder kronor under 2024. Sida prioriterar att stödet ska gå till de mest akuta behoven, men granskningen visar att detta ofta sker genom ineffektiva metoder.
Riksrevisionen kritiserar Sidas hantering av humanitärt bistånd
Dagens M&U Riksrevisionen riktar kritik mot Sida för onödigt krångliga och resurskrävande processer i fördelningen av det svenska humanitära biståndet.

Foto: Adobe Stock
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium
Läs vidare – starta din prenumeration
- Magasinet Miljö & Utveckling - 6 nummer per år
- Full tillgång till allt digitalt material
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
Beslut om bistånd fattas ofta utan tydlig dokumentation kring vem som beslutat vad eller varför en viss samarbetspartner valts. Dessutom beviljas finansiering vanligtvis bara för ett år i taget, trots att pengarna ofta går till samma aktörer och kriser år efter år. Riksrevisionen menar att det finns tydligt utrymme för effektivisering utan att tumma på kvaliteten.
ObPljOq6ARqAaU6xh8t/bIuChDTO4ab87m8xjbTswTGbOTqsKcWaWmyvp/cetKNGvrP7O8CAJIBO01dmbk5RdAAsXBYP7DBAuboOUrv4fTOMlzq6Y47W5BcXj8PpUAc8JAx0/dMRNkDG5p76+Cs7QozKIrKVwBqpWYKj9eNz9pmIVzjYU8utTNrvco77Tkbe9l9U7JKYPfIeeIEwc7kX2vaR2ulqLcQgMRX8PhOcpJmWbaX/ugHZCiUPTzpuGzp0pU83gfn2cuLT+1WwTIdvO93wccnmVT86jsEAGLcJb3fTaRgoIT3q6Er0+S0Q2S5ZviH0brwDHn7V8Mo6BQDab0heJl5fYGvRUzxWvs8zk28bgS7pWPh8nl/noZFZe2FK9LSYZOLcNWJuZ2Zz8rvgjPXOA0RVCpPFWVB9ON54sO32J6KTLrs+53eSm7VAQ6StT5DQASRXKpNNWsMlnRNJOQ==


