Inga produkter i varukorgen.
Sverige anklagades för avskogning – på falska grunder
Biologisk mångfald I flera artiklar pekas Sverige ut för att ha avverkat stora skogsarealer. Men dataverktyget de lutade sig på hade fel. Det visar en granskning av SVT.
Sverige har anklagats hårt för avskogning – på felaktiga grunder. Foto: Adobe Stock
Satellitdata från Global Forest Watch har gett en felaktig bild av hur mycket skog Sverige har avverkat. Det rapporterar SVT som har följt med Skogsstyrelsen på en flygning där skogen i Sverige laserskannades. Denna metod, menar Skogsstyrelsen, ger en bättre detaljbild av skogen än satellitbilder. Exempelvis registrerade Global Forest Watch gallrad skog som helt avverkad.
– Vi har inget emot fjärranalys, men Global Forest Watch är byggd för att titta på skogen ur ett globalt perspektiv. Det går inte att anpassa algoritmerna för alla områden som finns över världen. För Norden spårar de här modellerna ur, säger Jonas Fridman, jägmästare och skoglig doktor vid Sveriges Lantbruksuniversitet till SVT.
Det var tidningen Nature som satte bollen i rullning. I en studie på uppdrag av EU-kommissionen redovisas den ökade avskogningen i Europa sedan 2015. Artikelförfattarna hävdar att Sverige och Finland står för hälften av den avverkade skogsarealen i Europa mellan 2016 och 2018.
I Natureartikelns spår duggade rubrikerna som klandrade Sveriges avskogning tätt. Natursidan skrev ”Kraftigt ökad skogsavverkning i Europa – Sverige värst”.
