Inga produkter i varukorgen.
Lista: 6 steg för investerare att integrera rättvis omställning i nettonollstrategier
Klimat När klimatomställningen accelererar ökar pressen på investerare att inte bara leverera utsläppsminskningar – utan också hantera de sociala konsekvenserna. En ny vägledning från Institutional Investors Group on Climate Change visar hur rättvis omställning kan vävas in i nettonollstrategier och varför frågan, enligt organisationen, är direkt kopplad till risk, reglering och långsiktigt värdeskapande.
Foto: Adobe Stock
Institutional Investors Group on Climate Change, IIGCC, har tillsammans med AIGCC och Ceres publicerat en tilläggsvägledning till Net Zero Investment Framework 2.0, NZIF 2.0, med fokus på så kallad rättvis omställning. Vägledningen är framtagen för institutionella investerare som vill integrera sociala hänsyn i sina nettonollstrategier.
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
Enligt IIGCC avser begreppet ”just transition” att kombinera klimatmål med sociala hänsyn, såsom arbetstagares villkor, lokalsamhällens motståndskraft och rättvis fördelning av kostnader och möjligheter i omställningen. I dokumentets sammanfattning skriver organisationen att rättvis omställning är en ”nödvändig del av effektiva nettonollstrategier”.
Risker enligt vägledningen
I vägledningen argumenterar IIGCC för att bristande hänsyn till sociala konsekvenser kan innebära finansiella risker för investerare. Organisationen pekar på flera typer av risker:
Systemrisker.
Enligt IIGCC kan socialt missnöje kopplat till klimatåtgärder leda till politiska motreaktioner, policyförändringar och makroekonomisk instabilitet, vilket i sin tur kan påverka breda portföljer. Som exempel nämns protester i Europa kopplade till klimat- och energipolitik.
Operativa och legala risker.
Vägledningen hänvisar till studier som visar att infrastrukturprojekt har försenats eller ställts in till följd av sociala konflikter. Den refererar även till kartläggningar av rättsprocesser relaterade till energiomställningen. Enligt IIGCC kan sådana händelser påverka kassaflöden, kapitalkostnader och bolagsvärderingar.
Policy- och regulatoriska risker.
Dokumentet konstaterar att lagstiftning som rör mänskliga rättigheter och sociala hänsyn i klimatarbetet blir vanligare, och nämner bland annat EU:s CSDDD. Enligt IIGCC kan investerare som inte anpassar sig till denna utveckling exponeras för ökade regulatoriska risker.
Samtidigt framhåller IIGCC att integrering av rättvis omställning även kan skapa långsiktigt värde, exempelvis genom bättre kompetensförsörjning, stabilare projektgenomförande och ökad samhällelig acceptans. Även detta är organisationens bedömning.
Sex områden för integration
Vägledningen strukturerar arbetet genom sex delar av NZIF 2.0. Här redogör IIGCC för hur investerare kan arbeta i praktiken:
- Styrning och strategi
IIGCC rekommenderar att investerare formellt inkluderar rättvis omställning i sina nettonollstrategier och beskriver hur olika intressentgrupper påverkas. Organisationen föreslår också att arbetet förankras i etablerade internationella ramverk. - Mål
Enligt vägledningen kan investerare komplettera klimatmål med sociala överväganden, exempelvis kopplade till arbetsvillkor, omskolning och regional påverkan. IIGCC uppmanar även investerare att redovisa hur deras mål relaterar till så kallade ”fair share”-principer. - Strategisk tillgångsallokering
Organisationen anser att rättvis omställning kan integreras i portföljkonstruktion och mandat, exempelvis genom att väga in socioekonomiska faktorer på regional nivå. - Analys på tillgångsnivå
Vägledningen rekommenderar att investerare utvecklar metoder för att bedöma hur enskilda investeringar påverkar arbetstagare, samhällen och leverantörsled. Det kan enligt IIGCC inkludera krav på bolag att redovisa hur de hanterar sociala konsekvenser i sina omställningsplaner. - Dialog med marknad och intressenter
IIGCC föreslår att investerare för dialog med bolag, fackliga organisationer, civilsamhälle och dataleverantörer för att förbättra praxis och datatillgång. - Policypåverkan
Organisationen uppmanar investerare att föra dialog med beslutsfattare på nationell och internationell nivå för att främja ramverk som stödjer en rättvis omställning.
Ingen universell definition
I dokumentet konstateras att det saknas en universellt accepterad definition av ”just transition”. IIGCC uppmuntrar därför investerare att tydligt redovisa hur de själva definierar begreppet i sin kontext.
Sammanfattningsvis är det IIGCC:s uppfattning att rättvis omställning är en central komponent för att minska risker och stärka trovärdigheten i nettonollstrategier.
