Därför halkar svenska företag efter i hållbarhetsarbetet

En del av förklaringen till att genomsnittet är så högt hos det Europeiska bolagen är att siffrorna bygger på Europas 100 största företag. Men enligt Johan Säwensten, som är Sverigechef för Position Green, är det ändå tydligt att de svenska företagen ligger efter. 

– Ett exempel är att till exempel norska företag ligger före det svenska. Det kan sannolikt förklaras av den så kallade ”Åpenhetsloven”, en transparenslag som gjort att även mindre företag börjat jobba med hållbarhetsfrågor, säger han. 

Allt fler kopplar ersättning till klimatmål

När det gäller att koppla ledningens ersättning till klimatmål är gapet ännu större. Endast 26 procent av svenska företag kopplar ersättningar till klimatmål, något som hela 84 procent av de största företagen i EU gör. 

– Det är superkul att se att så många företag kopplar klimatmål till resultat och att det syns i plånboken för ledande befattningshavare. Det här är också ett område där vi sett kraftig ökning i Europa. 

Trots en generell förbättring internationellt ligger Sverige efter även när det gäller rapportering om mänskliga rättigheter enligt regelverket Corporate Sustainablity Due Dilgense Directive, där endast 36 procent av svenska företag genomför due diligence, jämfört med 69 procent i EU.

En ljuspunkt i rapporten är att Sverige toppar listan när det gäller EU-taxonomirapportering, med hela 76 procent av intäkterna täckta, jämfört med 64 procent i EU.

– Sverige är generellt duktiga på att snabbt implementera nya EU-regler. Vi har en kultur där vi alltid försöker vara den som ligger i framkant, menar Johan Säwensten.

Han avslutar med en tanke som pekar på de utmaningar som svenska företag faktiskt har i sitt hållbarhetsarbete. 

– Det är lite förvånande att 77 procent av svenska bolag har ambitiösa klimatmål, men att bara 6 procent faktiskt redovisar sina investeringar för att nå dem. Det visar att det fortfarande är mycket ord och mindre handling.