Inga produkter i varukorgen.
Hållbarhetsrapporteringen rasar i USA: “Bara läpparnas bekännelse”
REDOVISNING Amerikanska storbolag skjuter upp hållbarhetsrapporterna i spåren av politisk motvind. Men investerare i Europa och Asien släpper inte taget.
Sasja Beslik. Foto: Peter Knutson
Publiceringen av hållbarhetsrapporter bland USA:s största företag har rasat med över 50 procent under första halvåret 2025, visar en färsk analys av tankesmedjan The Conference Board.
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
Bakom utvecklingen ligger en strategisk omsvängning, där företag justerar sin kommunikation i takt med att politiken i USA blivit alltmer kritisk mot klimat- och mångfaldsarbete.
Men enligt Sasja Beslik, investeringschef på SDG Impact Japan, är reträtten varken hållbar eller möjlig på sikt.
– Den nya administrationen har i praktiken tvingat företagen att backa – och lyckats. Men många av de här bolagen är globala och kan inte ducka för omvärldens krav. Europeiska investerare, som står för 80 procent av det hållbara kapitalet globalt, kommer fortsatt att kräva transparens, säger han till Miljö & Utveckling.
Två världar – en rapporteringsutmaning
Särskilt utmanande är det för bolag som är verksamma både i USA och EU. Medan klimatkritik och anti-DEI-retorik präglar det politiska klimatet i USA, ökar kraven på hållbarhetsrapportering i Europa genom CSRD och andra direktiv.
Här pekar Sasja Beslik på en möjlig juridisk risk:
– I USA kan bolag stämmas om de rapporterar “för mycket”. Det kan få europeiska bolag att bli mer försiktiga i sin USA-kommunikation. Men det kan också leda till att europeiska aktörer stämmer amerikanska bolag. Alla förlorar på det här.
”Läpparnas bekännelse” åt båda hållen
Han varnar också för symbolhandlingar där bolag plockar bort begrepp som “diversity” utan att ändra sitt faktiska arbete.
– Att byta namn på DEI-arbetet men fortsätta internt, eller att påstå sig inte jobba med hållbarhet men ändå göra det – båda är bara läpparnas bekännelse. Det gynnar ingen.
Från compliance till affärsstrategi
På sikt tror han att ESG-rapporteringen kommer att återhämta sig – men i en ny form.
– Bolagen tjänar inga pengar på hållbarhetsrapporter. De tjänar pengar på hållbara produkter och tjänster. Så rapporteringen kommer skifta fokus: bort från ideologi, mot lönsamhet, säger Sasja Beslik.
Han ser även ett behov av att svenska och europeiska bolag formulerar tydligare hållbarhetslöften kopplade till sin kärnaffär:
– Gå in i vilken hållbarhetsrapport som helst och leta efter “payable value proposition”. Du hittar det inte. För att hållbarhet har drivits som en compliancefråga, inte som en affärsstrategi. Det måste förändras.
