Över 40 ideella organisationer uppmanar GHG Protocol och andra standardorganisationer att stärka hanteringen av intressekonflikter. Bland undertecknarna finns Oxfam, Transparency International, Carbon Market Watch, Natural Resources Defense Council och Union of Concerned Scientists. Uppropet berör bland annat GHG Protocol, Science Based Targets Initiative och Iso.
Krav på minskat företagsinflytande över klimatstandarder
Dagens M&U 40 ideella organisationer uppmanar GHG Protocol och andra standardorganisationer att stärka hanteringen av intressekonflikter.

Någonting är fel
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Organisationerna har presenterat tio principer som ska öka insynen och motverka att en enskild intressegrupp får oproportionerligt inflytande över standarderna. De efterfrågar bland annat öppen redovisning av finansiering, offentliga register över intressekonflikter och tydligare motiveringar till beslut. Företag ska heller inte medverka i urvalet av representanter för andra intressegrupper.
Bakgrunden är bland annat konflikter om GHG Protocols nya redovisningsregler för utsläpp från skog och elanvändning. Två forskare har lämnat arbetet med skogsredovisning efter invändningar mot processens integritet. En granskning från Oxfords universitet beskriver standardorganisationernas processer som robusta och evidensbaserade, men pekar på brister i beslutens spårbarhet och balansen mellan intressenter. GHG Protocol uppger för Trellis att organisationen redan har rutiner som motsvarar flera av principerna och att den granskar förslagen.


