Efrag-chefen: ”Vi förenklar utan att tumma på substansen”

Kraftig förenkling – utan att backa från CSRD:s grundkrav

Den föreslagna förenklingen innebär att det totala antalet datapunkter minskar med 66 procent – både obligatoriska (”shall”) och frivilliga (”may”). Samtidigt kvarstår kraven på att täcka samtliga tio tematiska områden i CSRD, inklusive strategi, affärsmodell, styrning, mål och nyckeltal.

– Det handlar inte bara om datapunkter. Vi förtydligar också att detta är ett ramverk för ”fair presentation”, alltså att rapporten som helhet ska ge en rättvisande bild av företagets väsentliga hållbarhetsaspekter.

Förenklad dubbel materialitetsanalys

En central nyhet är ett nytt kapitel om hur företag praktiskt kan genomföra sin dubbel materialitetsanalys (DMA).

– Vi säger rakt ut vad du inte behöver göra. Du måste inte kvantitativt gradera varje IRO (impact, risk eller möjlighet). Du kan börja på ämnesnivå och behöver inte alltid börja underifrån. Det är ett skifte från dokumentation till meningsfull analys.

Flexibilitet i struktur och processer

Efrag föreslår också större frihet i hur hållbarhetsrapporten struktureras – exempelvis möjlighet att ha en sammanfattning i början och lägga detaljer i bilagor. För företag som redan rapporterat gäller tidigare insamlade data – men nu med fler verktyg för att förenkla framtida rapportering.

– Företag behöver inte göra om sin DMA från början. Men vi visar hur de kan sänka sina framtida kostnader genom att arbeta smartare.

Minskad detaljgrad i narrativ rapportering

Ett tydligt skifte sker i synen på narrativ rapportering. Tidigare krav på detaljerade beskrivningar ersätts med en mer principbaserad ansats.

– Vi säger ”beskriv din policy” och listar några obligatoriska element – men inga ämnesspecifika detaljkrav. Vi går från en checklistemodell till en som bygger på uppfyllandet av rapporteringsmålen.

”Vi har fått betala för att lära”

Svårigheterna med att implementera ESRS beror också på avsaknaden av revisorsstandarder och det politiska beslutet att täcka in alla ämnen från start.

– Vi skrev standarder för bolag från 250 anställda och uppåt, men inte alla hade vana att tolka komplexa regelverk. Nu när mindre företag är undantagna från tillämpningsområdet kan vi tillämpa en mindre regelstyrd ansats.

Vad händer nu?

Efrag:s förslag går ut på remiss i slutet av juli, och ett slutligt tekniskt underlag ska lämnas till EU-kommissionen kring slutet av november. En central fråga blir hur lättnaderna tas emot – särskilt kring värdekedjan, finansiella effekter och harmonisering med ISSB.

– Vissa tycker att vi gått för långt, andra inte tillräckligt. Därför fältprövar vi nu särskilt svåra delar, som hur man bedömer nettorisker eller beräknar adekvata löner.