Striden om kommunala särkrav fortsätter
Juridik & Politik Stockholms miljöborgarråd Per Ankersjö (C) riktar skarp kritik mot det väntade förslaget om att kommuner inte längre ska få ställa högre energikrav på byggnader än Boverkets byggregler. Men Bostadsminister Stefan Attefall (KD) svarar att det saknas vetenskapligt stöd för kritiken och att minerallsullsindustrin är den enda aktör som tjänar på särkraven.
Tidningen VVS-forum rapporterar att miljöborgarrådet Per Ankersjö (C) vill stoppa det regeringsförslag som väntas framöver och som förbjuder så kallade kommunala särkrav kring byggnaders energiförbrukning. Enligt tidningen ställer idag ett tjugotal kommuner högre energikrav än Boverkets byggregler, något som det skulle bli stopp för med det nya förslaget. Till Sveriges Television säger Per Ankersjö att ett ja till förslaget skulle innebära ett bakslag för klimatpolitiken i Sverige.
Bostadsminister Stefan Attefall (KD) kontrar dock med att det saknas vetenskapligt stöd för att miljön och klimatet vinner på att kommuner ställer olika krav. Till VVS-forum säger han att en kommun inte är lämpad att vara föregångare på teknisk utveckling och att det ska finnas nationella miniminivåer för exempelvis hur tjock en vägg ska vara och inte upp till varje kommun att avgöra. Han tillägger att de enda som tjänar på särkraven är mineralullsindustrin (mineralull används för isolering, reds anm.)
