Inga produkter i varukorgen.
Stora gödsel- och kemibolag brister i klimatredovisning
Dagens M&U Stora delar av gödsel- och växtskyddsindustrins klimatpåverkan redovisas inte transparent, vilket försvårar för investerare att bedöma klimatrisker, enligt en ny rapport.
Foto: Adobe Stock
Två tredjedelar av världens största gödsel- och växtskyddsbolag redovisar inte sina utsläpp i leverantörs- och kundled på ett tillräckligt tydligt sätt, enligt en ny analys från tankesmedjan Planet Tracker. Rapporten granskar Corteva, Mosaic, Nutrien, Syngenta Group och Yara.
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
Ingen av de fem bolagen har klimatmål som validerats av Science Based Targets initiative, SBTI. Samtidigt saknar både Syngenta Group och Nutrien helt redovisning av scope 3-utsläpp, medan Corteva endast redovisar delar av dessa utsläpp.
Planet Tracker beskriver scope 3 som en väsentlig del av bolagens klimatpåverkan. För Yara och Mosaic står dessa utsläpp för omkring 70 procent av det totala klimatavtrycket. Rapporten pekar också på att redovisningen skiljer sig åt mellan bolagen, vilket försvårar jämförelser och investerares bedömning av klimatrisker.
Analysen visar samtidigt vissa framsteg inom sektorn, bland annat minskade operativa utsläpp hos flera företag och mer utvecklade omställningsplaner hos Yara. Enligt rapporten kan Mosaics utsläpp öka med 83 procent till 2030 baserat på historiska trender, medan Yaras utsläpp i stället kan minska med 24 procent.
