Mikael Karlsson om Jessika Roswalls svar: ”Går rakt emot sin egen politik”

EU Jessika Roswalls (M) svar till EU-parlamentet är miljöpositivt, samarbetsvilligt och möjligtvis lite tråkigt. Det menar miljöforskaren Mikael Karlsson efter att ha analyserat den föreslagne EU-kommissionärens svar till EU-parlamentet inför veckans utfrågningar.

Mikael Karlsson om Jessika Roswalls svar: ”Går rakt emot sin egen politik”
Foto: EU/ Peter Knutson

Den kandiderande miljökommissionären Jessika Roswall uttrycker en ambitiös miljöpolitik och en välvillig inställning till samarbete i sitt brev till EU-parlamentet. Det är föga överraskande anser Mikael Karlsson, docent i miljövetenskap och lektor i klimatledarskap vid Uppsala universitet.

Någonting är fel

Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium

Läs vidare – starta din prenumeration

  • Magasinet Miljö & Utveckling - 6 nummer per år
  • Full tillgång till allt digitalt material
Redan prenumerant?

– Det hade kunnat vara skrivet av Chat GPT, typ: hur bör jag svara på den här frågan till Europaparlamentet. Men det är inte så konstigt, ska man väljas av EU-parlamentet går man förstår inte dit och utmanar detsamma, säger han.

Det miljöpositiva innehållet är heller ingen överraskning, trots att den partigrupp Jessika Roswall har tillhört genom Moderaterna, EPP, har tagit ställning för mer industri- och mindre klimatpolitik inför EU-valet.

– Det här följer Ursula von der Leyens politiska prioriteringar för de kommande fem åren och det som står i kommissionärernas uppdragsbrev, men det innebär också att hon också går rakt emot politik hon själv beslutade som svensk minister, exempelvis i frågan om hur biomassa från skog bör användas. Kanske får vi som följd se en ambitiös miljökommissionär kommande år.

”Inget motsatsförhållande mellan miljöpolitik och konkurrenskraft”

Ytterligare ett tecken på att det är just en förlängning av Ursula von der Leyens politik är att Jessika Roswall nämner EPP:s hjärtefråga konkurrenskraft, 31 gånger i brevet. Hon är, menar Mikael Karlsson, väldigt bunden till Ursula von der Leyens politiska strategi och det går inte att förvänta sig att hon här skulle sticka ut hakan här och komma med helt nya idéer.

– Att förbjuda PFAS i konsumentprodukter, som hon skriver, är i sig inget nytt. Hon har inget mandat att föreslå helt egna initiativ.

Mikael Karlsson anser precis Ursual von der Leyen att den nya kommissionen att konkurrenskraft och miljöarbete kan lira i symbios. Inte sällan är de två delarna till och med en förutsättning för varandra.

Men Jessika Roswall ger i sitt svarsdokument uttryck för att miljöarbetet inte får ske på konkurrenskraftens bekostnad. Som när hon säger att PFAS ska förbjudas i konsumentprodukter, men inte i industriprodukter. Det är ett inbillat motsatsförhållande, menar Mikael Karlsson.

– Jag har inte hittat något exempel på ett tillfälle då en kemikalie har förbjudits och därmed har slagit ut en viss typ av industri. Tvärtom, när förbud av kemikalier diskuteras ökar innovationstakten och ersättningskemikalier tas fram.

Senaste nytt

Hämtar fler artiklar
Till startsidan
Miljö & Utveckling

Miljö & Utveckling Premium

Full tillgång till allt digitalt material.