Inga produkter i varukorgen.
Reaktioner efter avslöjandet om Lager 157
Dagens M&U Ekots avslöjande om arbetsvillkoren hos en av Lager 157:s underleverantörer i Myanmar väcker debatt om klädföretagens ansvar och insynen i produktionen.
Ekots avslöjande om arbetsvillkoren hos en av Lager 157:s underleverantörer i Myanmar har väckt debatt om klädföretagens ansvar och insynen i produktionen. En av dem som nu kommenterar uppgifterna är Sandra Roos, hållbarhetsdirektör på konkurrenten Kappahl Group, som i en debattartikel i Göteborgs-Posten nu uppmanar konsumenter att granska företagens arbete bakom plaggen.
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
I Ekots granskning, som publicerades den 21 oktober, vittnar arbetare om långa arbetsdagar, låga löner och kollegor som svimmar i hettan. Flera svenska klädföretag har lämnat eller börjat fasa ut produktionen i Myanmar efter militärkuppen 2021, medan Lager 157 har fortsatt tillverkning i landet.
Sandra Roos lyfter offentliga fabrikslistor, spårbarhet, egna medarbetare i produktionsländerna och juridiskt bindande säkerhetsavtal som exempel på vad konsumenter kan granska. Samtidigt betonar hon att ansvaret för säkra arbetsmiljöer ligger hos klädföretagen.
Även Jonas Larsson vid Textilhögskolan i Borås har reagerat och ifrågasätter i Ekot hur priset på en t-shirt för 30 kronor ska räcka till både material, tillverkning och rimliga arbetsvillkor.
