
Anledningen till att EU vill frysa utsläppsrätterna är att det uppkommit ett stort överskott av dem när företag inte har använt alla tillgängliga utsläppsrätter. Den lägre utnyttjandegraden beror bland annat på den ekonomiska nedgången samt en minskad efterfrågan.
Daniel Engström Stenson, ansvarig för miljöprogrammet på tden gröna och liberala tankesmedjan Fores, välkomnar beslutet om frysta utsläppsrätter, men tycker också att det är en halvmesyr som enskild lösning.
– Det minskar inte utsläppen och får sannolikt endast en tillfällig och liten effekt på priset. Förhoppningsvis fungerar ändå beslutet som en signal att EU:s ledare önskar bygga vidare på EU ETS som grunden för EU:s klimatpolitik och vi undviker en situation där länder genomför nationella åtgärder som riskerar fragmentisera den europeiska klimatpolitiken, säger Daniel Engström Stenson i ett pressmeddelande.
Han anser vidare att EU bör skärpa sitt utsläppsmål för år 2020 eller permanent dra undan utsläppsrätter.
– Det skulle höja priset på utsläppsrätter och minska det stora överskott av utsläppsrätter som gör att EU faktiskt kan öka sina utsläpp fram till 2020 jämfört med nuvarande nivåer och ändå nå sitt klimatmål. Men på lång sikt är naturligtvis klimatmålet för 2030 det som framför allt avgör priset på utsläppsrätter.


