Inga produkter i varukorgen.
Laga, hyra eller återbruka kläder? Det är bäst för klimatet
Studie Att hyra, laga eller återbruka kläder låter klimatsmart – men vilket alternativ gör egentligen störst skillnad för miljön? En ny studie från IVL avslöjar oväntade resultat som utmanar bilden av hur cirkulära klädlösningar bör se ut.
Att laga, återbruka eller hyra kläder är ofta bättre för miljön än att köpa nytt – men långt ifrån alla cirkulära modeller gör samma klimatnytta. En ny studie från IVL Svenska Miljöinstitutet visar att uthyrningstjänster har betydligt mer osäkra effekter än till exempel återbruk och lagning.
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
– Vi såg tydligt att återbruk har störst klimatnytta, följt av lagningstjänster. Uthyrning hamnar sist i det här jämförandet, säger Matilda Lidfeldt, textil- och livscykelexpert på IVL.
I studien undersöks tre olika digitala affärsmodeller: uthyrning, lagning och återbruk. Genom livscykelanalyser har forskarna räknat på både klimatpåverkan, energianvändning och påverkan på vattenresurser. Resultatet visar att återbruk, alltså att använda plagg längre genom att låta dem cirkulera mellan användare, ger stor effekt.
– Om man använder sig av tjänster som erbjuder begagnade kläder kan man minska klimatpåverkan från sin garderob med upp till 25 procent på ett år, säger Matilda Lidfeldt. Så länge plaggen man köper faktiskt kommer till användning.
Men för uthyrningstjänster ser det annorlunda ut.
– Vi såg att förpackningarna hade väldigt stor påverkan, vi räknade med produktion och förbränning av en förpackning efter en tur -och retur av hyrda plagg. Det fick en mycket större påverkan jämfört med transporterna, vilket förvånade.
Hon vill se mer faktabaserade beslut inom branschen.
– Man kan inte bara förutsätta att en lösning är miljömässigt bättre. Man behöver analysera hela tjänsten – och gärna göra en livscykelanalys, säger Matilda Lidfeldt.
Vad borde företag tänka på utifrån slutsatsen i den här studien?
– Tänk igenom logistiken och val av förpackningar, särskilt om ni jobbar med uthyrning. Satsa gärna på att främja återbruk och reparation – där ser vi de tydligaste miljövinsterna, säger hon.
Hon trycker också på vikten av att göra det enklare för konsumenten att göra hållbara val.
– Om man vill få konsumenterna att välja klimatsmart så behöver det vara lättillgängligt, billigt och enkelt att förstå vad nyttan är. Där kan företag ta ett mycket större ansvar, avslutar Matilda Lidfeldt.
