Högsta domstolen tar inte upp Auroramålet

Högsta domstolen anser att en domstol inte kan bestämma att riksdagen eller regeringen ska vidta en viss åtgärd. Däremot utesluter inte domstolen att en så kallad klimattalan som utformas på annat sätt kan prövas i svensk domstol. De konstaterar att

Auroramålet handlar om en person som fört talan för enskilda personer, vilket innebär att kraven är höga. Om en talan förs av en förening tillämpas inte lika höga krav, skriver domstolen.

I ett pressmeddelande skriver Aurora att domstolens beslut inte innebär att svenska statens ”otillräckliga klimatpolitiska inte kränker mänskliga rättigheter, bara att domstolar inte kan pröva just denna talan”. Organisationen skriver också att deras juristteam kommer att utreda möjligheterna att driva frågan om svenska statens skyldigheter i klimatkrisen vidare.

– Auroras kamp för klimaträttvisa är långt ifrån över. Om inte alla samhällets aktörer agerar för att förändra våra ekonomiska system i grunden väntar en klimatkollaps. Vi har inte råd att ge upp. Vi fortsätter, och vi behöver alla resurser vi kan få, säger Gertrud Wrange från Aurora i pressmeddelandet.