Inga produkter i varukorgen.
Älvräddarna: Regeringens beslut urholkar miljöskyddet
Natur Regeringens beslut hotar älvarnas miljöskydd. Det anser organisationen Älvräddarna som varnar för urholkad miljörätt.
Foto: Adobe Stock
Organisationen Älvräddarna riktar nu skarp kritik mot regeringens beslut att förändra förutsättningarna för omprövning av vattenkraftens miljövillkor. Enligt organisationen innebär beslutet att miljökraven kraftigt försvagas och att det nu blir ännu enklare för kraftindustrin att undvika åtgärder som gynnar vattenmiljön. De anser att regeringens tal om ”balans” mellan miljö och energibehov i praktiken innebär en total slagsida till förmån för elproduktionen.
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
Organisationen menar att alla tillgängliga undantag från EU:s miljökrav nu ska användas, vilket leder till att nästan inga faktiska miljöförbättringar kommer att genomföras. De ifrågasätter också regeringens användning av begreppet ”sunt förnuft” och anser att det i detta fall är kraftindustrins perspektiv som får gälla. Påståenden om att vattenkraften bidrar till en levande landsbygd beskrivs som verklighetsfrämmande av Älvräddarna, som pekar på erfarenheter från sönderreglerade älvdalar.
Älvräddarna lyfter även fram att Sverige har elöverskott och ökad nederbörd, men att de styrande ändå menar att det inte finns råd att släppa förbi vatten förbi kraftverken – inte ens för att upprätthålla livet i älvarna. Samtidigt noterar de att kraftbolag ibland släpper vatten förbi turbinerna vid negativa elpriser, vilket enligt dem visar på en dubbel standard.
En särskilt allvarlig konsekvens, enligt Älvräddarna, är att Kammarkollegiet inte längre är part i miljömål. De beskriver detta som ett systemskifte där staten abdikerar från sitt ansvar att försvara det allmänna miljöintresset i domstol. Utan Kammarkollegiet försvinner den juridiska motvikten till industrins jurister, och de ideella miljöorganisationerna saknar resurser att fylla detta tomrum. Älvräddarna varnar för att detta undergräver miljörättens trovärdighet och förvandlar den nationella planen för omprövning till en tom formalitet.
