Besvikelse efter klimatomröstning: ” En mörk dag för Europa”

EU Onsdagens omröstning i Europaparlamentet om EU:s handelssystem med utsläppsrätter blev i stället för ett ställningstagande en återvändsgränd. Bland flera svenska ledamöter är besvikelsen stor.

Besvikelse efter klimatomröstning: ” En mörk dag för Europa”
Svenska ledamöter Twittrar ut sin besvikelse efter onsdagens klimatomröstning.

Under våren har ett intensivt arbete pågått i Europaparlamentet med förhandlingar om de olika förslagen i EU:s stora klimatpaket Fit for 55, som ska bana vägen för ett klimatneutralt Europa.

Någonting är fel

Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium

Läs vidare – starta din prenumeration

  • Magasinet Miljö & Utveckling - 6 nummer per år
  • Full tillgång till allt digitalt material
Redan prenumerant?

Förslaget om att skärpa EU:s handelssystem med utsläppsrätter har beskrivits som klimatpaketets ankare och varit ett av de mest omdebatterade i klimatpaketet. Det som stod på bordet under onsdagens omröstning handlade om att skruva upp ambitionerna utifrån EU-kommissionens ursprungliga förslag.

Omröstningen slutade i pannkaka

Arbetet har under de senaste veckorna intensifierats och på onsdagen var tanken att Europaparlamentet skulle komma med ett färdigt ställningstagande.

Men istället för att gå vidare i processen, skickas nu förslaget tillbaka till utskotten. Det som hände var att den konservativa gruppen, EPP, röstade ner de ändringar som mejslats fram. Det gjorde i sin tur att vänstersidan, med den socialdemokratiska gruppen, vänsterpartigruppen och den gröna gruppen, röstade ner hela förslaget.

Besvikelse bland svenska ledamöter

Bland de svenska ledamöterna är besvikelsen efter onsdagens omröstning stor:

– De konservativa (EPP) kan inte ingå dåliga avtal för klimatet tillsammans med den radikala högern och förvänta sig att vi socialdemokrater ska rösta för deras oambitiösa förslag i slutomröstningen. Nu går förslaget tillbaka till miljöutskottet. Det är en besvikelse för klimatet att vi inte kunde få detta på plats men nu får vi en chans att göra om och göra rätt, säger Jytte Guteland (S) i en kommentar.

På Twitter uttrycker Malin Björk (V) sin frustration.

”Så går det när man lutar sig mot extremhögern och liberaler och vattnar ur allt som utskottet beslutat”, skriver hon.

Även hennes kollega Karin Karlsbro (L) Twittrar ut sin besvikelse.

”En mörk dag för Europa och för klimatet när (konservativa partigruppen) EPP svek och EU-parlamentets ytterkanter på vänster, höger och gröna fällde förslaget om en skärpt klimatpolitik. Skamligt mot kommande generationer”, skriver hon.

Kängor från både höger och vänster

Jessica Polfjärd (M) är inte heller sen på Twitter, där hon riktar en känga till de som röstade emot hela förslaget.

”Socialdemokratiska gruppen gjorde alltså gemensam sak med extremhögern och extremvänstern och fällde hela ETS. Att kalla det oansvarigt är bara förnamnet”, skriver Jessica Polfjärd (M).

Även Emma Wiesner (C), som är förslagets skuggförhandlare, tycker att det var fel i att rösta ner hela paketet.

”En dyster dag för klimatet. Vad som skulle bli Europas största klimatpaket sköts i sank av extremhöger, Socialdemokraterna och de gröna i Europaparlamentet. Vi kan bättre!” skriver hon.

I en kommentar till sin partikollega skriver Annie Lööf (C):

”Helt sanslöst! Att vänster och höger stoppar viktiga klimatförslag. Klimatet kan inte vänta.”

Övriga förslag som nu skickas tillbaka till utskotten är frågorna om CMAB, den så kallade koldioxidmekanismen och SCF, den sociala klimatfonden, som hänger ihop med EU:s handelssystem med utsläppsrätter.

Senaste nytt

Hämtar fler artiklar
Till startsidan
Miljö & Utveckling

Miljö & Utveckling Premium

Full tillgång till allt digitalt material.