Förslaget går nu vidare till riksdagen för slutligt beslut. Förslaget innebär att markägare ska kunna få ersättning när myndigheter avslår eller begränsar dispenser från fridlysningsbestämmelser och beslutet medför att pågående markanvändning avsevärt försvåras. Det framgår av utskottets betänkande som överlämnats till riksdagen.
Ja till ersättning vid artskyddsbeslut
Dagens M&U Miljö- och jordbruksutskottet säger ja till regeringens förslag om ersättning till markägare som drabbas av inskränkningar till följd av artskyddsregler.

Någonting är fel
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Bakgrunden är Högsta domstolens dom i det så kallade ”Tjäderspelet i Malsättra-målet” från 2023. Domen slog fast att en skogsägare hade rätt till ersättning efter att artskyddsregler hindrat avverkning av cirka 22 hektar skog. Regeringens lagförslag syftar till att tydliggöra och lagreglera den ersättningsrätt som domen aktualiserade.
Utskottet tillstyrker även regeringens förslag om att staten i vissa fall ska kunna kräva tillbaka utbetald ersättning, exempelvis om inskränkningen senare upphör. Centerpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet har lämnat reservationer mot delar av förslaget. Bland annat lyfter de frågor om finansiering, EU:s statsstödsregler och vilka konsekvenser lagändringen kan få för artskyddsarbetet. Tidpunkten för när de nya reglerna ska börja gälla är ännu inte fastställd utan ska beslutas av regeringen.


