Inga produkter i varukorgen.
Teknikjättar i konflikt om redovisning av utsläpp
Klimat Flera stora teknikföretag har hamnat i luven på varandra om hur utsläpp från elförbrukning i datacenter ska redovisas.
Foto: Adobe Stock
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
Flera stora teknikföretag, däribland Amazon, Google, Meta och Microsoft, är oeniga om hur utsläpp från elförbrukning i datacenter ska redovisas. Det rapporterar Financial Times. Konflikten gäller ett förslag från Greenhouse Gas Protocol som skulle skärpa kraven på att utsläpp ska redovisas utifrån var och när elen faktiskt används.
Förändringen skulle innebära att det blir svårare för teknikföretag att påstå att deras snabbt växande datacenter drivs med förnybar energi, om dessa är kopplade till elnät med stor andel fossila bränslen. Google stödjer förslaget, medan Amazon motsatte sig det vid ett möte i november inom RE-Source, en europeisk organisation för köpare och säljare av förnybar energi.
Teknikbolag använder i dag ofta energicertifikat för att matcha sin elförbrukning med produktion av förnybar energi. Det innebär till exempel att el från kolkraft i ett datacenter i Texas kan kompenseras med certifikat från solkraft i Kalifornien, trots att ingen el faktiskt överförs mellan regionerna.
Greenhouse Gas Protocol föreslår nu att redovisningen i stället ska baseras på faktisk tid och plats för elförbrukning, för att öka precision och jämförbarhet.
