EU:s ombudsman Teresa Anjinho inleder en officiell granskning av hur EU-kommissionen tog fram det omtvistade omnibus-förslaget – en serie lagförslag som syftar till att minska den administrativa bördan kopplad till hållbarhetsrapportering och due diligence för europeiska företag.
Bakgrunden är en formell anmälan från åtta civilsamhällesorganisationer som menar att kommissionen kan ha åsidosatt sina egna riktlinjer för bättre lagstiftning. Kritiken riktas främst mot att lagförslagen togs fram utan vare sig offentligt samråd eller konsekvensanalys.
Förenkling för småföretag – och lättnader för stora koncerner
De föreslagna ändringarna, som presenterades i februari under benämningen ”simplification omnibus”, innebär bland annat att tusentals små och medelstora företag undantas från EU:s krav på hållbarhetsrapportering. Även större företags skyldighet att kartlägga risker för mänskliga rättigheter och miljöproblem i sina leverantörsled föreslås begränsas.
Enligt kommissionen är syftet att förbättra europeiska företags konkurrenskraft, särskilt i ljuset av ett globalt landskap där aktörer som USA och Kina tillämpar mindre strikta regler. Kritiker menar dock att detta sker på bekostnad av transparens och ansvarstagande.
Stängda dörrar och brist på transparens
Ett särskilt orosmoment för anmälarna är att kommissionen enligt uppgift har fört samtal med industriföreträdare bakom stängda dörrar innan förslagen offentliggjordes.
Ombudsmannen har nu skickat ett antal frågor till kommissionen, bland annat om vilka aktörer som bjudits in till samtal, samt varför inget offentligt samråd hållits i enlighet med de normer som gäller för lagstiftningsprocesser inom EU.
EU-kommissionen har i skrivande stund inte kommenterat ärendet.



