En ny undersökning bland 200 hållbarhetschefer visar att oro för greenwashing är ett av de största hindren för att investera i klimat- och naturprojekt inom näringslivet. Drygt hälften av de svarande, 51 procent, anger att risken för bristande trovärdighet är deras främsta bekymmer vid gröna investeringar.
Rädsla för greenwashing bromsar klimatåtgärder
Dagens M&U Oro för greenwashing bromsar klimatinvesteringar – nytt verktyg ska stärka tilliten till naturprojekt.

Någonting är fel
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Undersökningen, genomförd av företaget Earthly, visar också att 23 procent av respondenterna fruktar anklagelser om greenwashing mer än de oroar sig för att inte vidta några klimatåtgärder alls. Samtidigt uppger 14 procent att de har svårt att försvara satsningar på naturbaserade projekt, trots interna krav på att agera.
Earthly har också granskat 1 000 naturprojekt under de senaste fem åren och konstaterar att 92 procent inte uppfyllde grundläggande krav på koldioxidnytta, biologisk mångfald och sociala hänsyn. Många av projekten brast också i viktiga aspekter som skydd av urfolks rättigheter och vattenkvalitet.
Som svar har Earthly lanserat utvärderingsverktyget Keystone 3.0, som omfattar över 160 datakriterier inom koldioxid, biologisk mångfald och social påverkan. Syftet är att skapa ökad tillit till klimat- och naturprojekt genom oberoende, vetenskapligt baserad bedömning.


