Inga produkter i varukorgen.
Fler avhopp från ICVCM – efter bråk om skogskrediter
Certifiering Efter två avhopp i december lämnar nu ännu fler experter ICVCM, rådet som bestämmer regler för den frivilliga koldioxidmarknaden. Detta sker efter ett internt bråk om skogskrediter.
Jürg Füssler på Infras har lämnat sitt uppdrag på ICVCM. Foto: Adobe Stock, INFRAS AG
Minst fem experter har nu lämnat sina uppdrag i ICVCM, rådet som sätter standarder för den frivilliga koldioxidmarknaden. Detta enligt uppgifter till Miljö & Utveckling.
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium
Läs vidare – starta din prenumeration
- Magasinet Miljö & Utveckling - 6 nummer per år
- Full tillgång till allt digitalt material
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
Den exakta orsaken till varje medlems avhopp är inte känd, men flera har kritiserat beslutet att godkänna tre metoder för skogskrediter, så kallade REDD+.
Den tidigare medlemmen Jürg Füssler, doktor i fysik och aktiv på på forsknings- och konsultorganisationen Infras, meddelade sitt beslut att hoppa av i december. Han säger till M&U att ICVCM:s granskningsprocess med denna utveckling riskerar att urholkas.
– Det har funnits enighet om problemen med REDD+. Med detta beslut hävdar rådet ändå att de har hög trovärdighet, vilket försvagar hela den frivilliga koldioxidmarknaden.
Jürg Füsslers kritik mot beslutet att godkänna skogskrediter bygger på att metoderna inte är tillräckligt bra för att kunna garantera klimatnytta. Exempelvis kan träd som planteras för att fånga in koldioxid huggas ner igen, säger Jürg Füssler.
–Då finns risken att certifikaten blir värdelösa, vilket i så fall vore greenwashing.
Dagens M&U söker ICVCM för en kommentar.
