– När Strålsäkerhetsmyndigheten bildades var ökad tillsyn ett tydligt syfte, och myndigheten har vid flera tillfällen äskat – och fått – höjda anslag. Men myndigheten utför inte den tillsyn som det finns ekonomiskt utrymme för, säger riksrevisor Ingvar Mattson.
Systematiska riskbedömningar saknas
Granskningen visar även att Strålsäkerhetsmyndigheten inte gör några systematiska riskbedömningar för att planera och prioritera tillsynsinsatser. Därmed är det oklart om tillsynen inriktas mot de insatser som är mest angelägna.
– I kombination med bristande redovisning och uppföljning av tillsynen gör detta det svårt att bedöma om resurserna har använts effektivt, säger projektledare Annelie Jansson Westin på Riksrevisionen.
Riksrevisionens rekommendationer
För att säkerställa att de pengar riksdagen anslår till Strålsäkerhetsmyndigheten används till att förstärka tillsynen av kärnkraftverken har Riksrevisionen lämnat några rekommendationer.
Dessa är bland annat att regeringen bör se till att Strålsäkerhetsmyndigheten genomför den kärnkraftstillsyn som de gett myndigheten ekonomiskt utrymme för. De vill även att Strålsäkerhetsmyndigheten gör en tillsyn som motiveras av givna resurser, exempelvis genom att arbeta mer systematiskt med övergripande riskbedömningar.
publicerad 18 september 2017