Riksrevisionen: Arktiska rådet måste effektiviseras

Klimat Otydliga prioriteringar, obefintlig uppföljning och gammalmodig organisation. Arktiska rådet som har en viktig roll i att värna om naturmiljön i Arktis måste effektiviseras, enligt en internationell rapport.

Riksrevisionen: Arktiska rådet måste effektiviseras
Flickr

Arktiska rådet har en viktig roll som internationellt diskussionsforum när det handlar om att issmältningens konsekvenser och utvinning av naturresurser i området. Men rådet måste effektiviseras menar Riksrevisionen som granskat Arktiska rådet tillsammans med revisionsmyndigheterna i fyra andra medlemsländer.

Rådet finansierar sin verksamhet med frivilliga bidrag från medlemsstaterna till enskilda projekt. Ingen har överblick över den totala finansieringen och kostnader och mycket tid går åt till att hitta finansieringskällor. Det saknas också en tydlig mekanism för att prioritera mellan olika förslag till nya satsningar.

Granskningen visar vidare att medlemsländerna inte följer upp om myndigheterna i respektive land överväger och arbetar utifrån rekommendationerna som rådet ger. Ingen vet därför vilken praktisk nytta rekommendationerna egentligen gör.

I rådet ingår Danmark, Finland, Island, Norge, Sverige, Kanada, Ryssland, USA och flera organisationer som representerar ursprungsbefolkningar i området.

Vårt nyhetsbrev

De viktigaste nyheterna direkt i mejlen. Helt kostnadsfritt!
Jag godkänner att Miljö & Utveckling sparar mina uppgifter
Miljö & Utveckling

Miljö & Utveckling Premium

Full tillgång till allt digitalt material.