Inga produkter i varukorgen.
Rapport: Tre trender formar svensk cirkulär bioekonomi
Dagens M&U Sveriges position inom cirkulär bioekonomi beror på förmågan att förena hållbar råvaruanvändning, uppskalning av ny teknik och konkurrenskraft inom EU:s regelverk, visar ny rapport.
Foto: Adobe Stock
Sveriges framtida position inom cirkulär bioekonomi beror enligt omvärldsrapporten ”Konkurrenskraftig svensk cirkulär bioekonomi” på förmågan att förena konkurrenskraftig och hållbar råvaruanvändning, effektiv uppskalning av ny teknik och förmågan att agera konkurrenskraftigt inom EU:s regelverk. Rapporten har tagits fram av konsultföretaget Miltton Sweden på uppdrag av innovationsprogrammet Bioinnovation. Den beskriver hur bioekonomin under det senaste decenniet har gått från ett relativt diffust begrepp till en etablerad del av många länders hållbarhetsstrategier, industripolitik och innovationssystem.
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
Tre globala megatrender pekas ut: ökat fokus på biologiska resurser som alternativ till fossila råvaror, teknologidriven transformation samt geopolitik, resiliens och resursförsörjning. EU beskrivs som Sveriges viktigaste politiska och regulatoriska arena, medan Kanada lyfts fram som ett särskilt relevant jämförelseobjekt genom likheter i skogliga resurser, industriell struktur och tillämpad forskningsprofil. USA framhålls främst som en referens för teknikutveckling, uppskalningsförmåga och kommersialisering.
Enligt rapporten har EU den mest omfattande och integrerade policystrukturen, medan Kanada präglas av federal fragmentering, stark regional autonomi och sektorsvisa styrmedel. USA beskrivs som mer teknik- och industrifokuserat, med stor betydelse för privat kapital, uppskalning och kommersialisering. För Sverige pekar rapporten på behovet av att utveckla nya värdekedjor, höja förädlingsvärdet och agera konkurrenskraftigt inom ett mer reglerat europeiskt system.
