Global Reporting Initiative, GRI, uppmanar EFRAG att stärka fokus på påverkan i de reviderade EU-standarderna för hållbarhetsrapportering, ESRS. Enligt GRI riskerar de föreslagna ändringarna att försämra jämförbarheten, öka företagens kostnader och motverka global samordning.
GRI varnar för urvattning av påverkan i nya regler om hållbarhetsrapportering
Dagens M&U Global Reporting Initiative, GRI, uppmanar EFRAG att stärka fokus på påverkan i de reviderade EU-standarderna för hållbarhetsrapportering, ESRS.

Någonting är fel
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
I sitt svar på EFRAG:s konsultation föreslår GRI att definitionen av påverkan ska anpassas till GRI:s standarder, att luckor i ESRS fylls med GRI:s sektors- och ämnesstandarder samt att ett föreslaget ”netto”-synsätt på påverkan slopas.
Brevet till EFRAG är undertecknat av GRI:s vd Robin Hodess och Carol Adams, ordförande för Global Sustainability Standards Board. De betonar att starkare koppling till GRI:s standarder behövs för att säkerställa högkvalitativ och globalt jämförbar rapportering. GRI och EFRAG har samarbetat sedan 2021 för att skapa samordnade hållbarhetsstandarder inom EU.


