
Som initiativtagare till forumgruppen GreenChain för hållbara leverantörskedjor är jag en ivrig förespråkare av diskussion och erfarenhetsutbyte. Det är själva grundbulten i GreenChain och har varit så sedan starten 2009. Jag har varit med om fantastiska diskussioner såväl som hopplösa sådana, ytliga, alldeles för djupa, alldeles för långa och alldeles för korta. Ibland får jag erfara en djup mening i min roll som moderator och en känsla av att vi tillsammans kommer till klarhet. Ibland hamnar man bara fel och den där speciella och berömda kemin oss människor emellan vill inte infinna sig. Orsakerna kan vara oändliga men jag har aldrig någonsin känt att våra diskussioner är onödiga. Problemet enligt mig är inte att vi ibland hamnar fel utan snarare att vi diskuterar för lite med varandra hur vi tillsammans ska anta de utmaningar som står för dörren.
På djupet
Diskussioner som går på djupet inom hållbara leverantörskedjor lämnar ofta det traditionella polisiära synsättet med kontrollapparaten i centrum där inköpare och leverantör ägnar sig åt någon slags katt – och råtta lek. Diskussioner som går på djupet visar tvärtom på en variation av olika arbetssätt. För det finns verkligen ingen given väg att gå i sin strävan efter den hållbara leverantörskedjan.


