Trä tar ledningen över betong när biodiversitet vägs in i livscykelanalyser. Det visar den första delen av Sveafastigheters fleråriga studie Trä vs betong.
Duellen: Trä slår betong – när biodiversitet räknas in
Biologisk mångfald Byggbranschen har länge jämfört trä och betong utifrån koldioxidutsläpp. När Sveafastigheter nu adderar fler miljöeffekter, bland annat biologisk mångfald, visar resultaten att trästommen står starkast.

Någonting är fel
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Studien tar avstamp i två likvärdiga flerbostadshus som bolaget planerar att bygga i Vallentuna: ett med trästomme och ett med betongstomme. Syftet är att ge bygg- och fastighetsbranschen ett bredare och mer heltäckande underlag för materialval.
– Det som är unikt med studien är att vi adderar fler miljöverkanskategorier, såsom biodiversitet, till livscykelanalysen. Det gör att vi i bygg- och fastighetsbranschen kan fatta mer initierade hållbarhetsbeslut vid val av byggmaterial i stommarna, säger Patrik Schön, byggchef på Sveafastigheter.
Först ut att inkludera biodiversitet i LCA
Traditionellt har klimatpåverkan dominerat jämförelser mellan olika byggmaterial. I den här studien har Sveafastigheter tillsammans med Plant och forskare vid Chalmers inkluderat fler kategorier i livscykelanalysen, bland annat biodiversitet genom modellen ReCiPe. Studien förutsätter att träet i byggstommen kommer från hyggesfritt skogsbruk.
– Del ett av vår studie visar att trä är vinnare. I nästa steg gör IVL Svenska Miljöinstitutet en metodutveckling och fördjupningsstudie om biodiversitet. Vi får se om resultatet står sig även då, innan vi på Sveafastigheter ser över våra materialval, säger Patrik Schön.
Flyttar fokus från förvaltning till byggskede
Många bostadsbolag har hittills arbetat med biologisk mångfald i förvaltningsskedet, exempelvis genom ängsplanteringar eller insektshotell. Den nya studien pekar på att materialvalen i byggskedet har betydligt större betydelse.
– Del ett av studien visar att arbete med biologisk mångfald i förvaltningsskedet har en försvinnande låg påverkan sett till andra områden, såsom materialval. Jag tror att när vi i branschen får upp ögonen för det kommer vårt fokus flyttas till byggmaterialen, säger Patrik Schön.
Fem delar – för en helhetsbild
Studien Trä vs betong består av fem delar:
- Miljöpåverkan och biodiversitet i trä- och betongstommar.
- Metodutveckling och fördjupningsstudie om biodiversitet (IVL, 2025).
- Arbetsmiljön på de båda byggarbetsplatserna.
- Faktiska utsläpp från de färdigställda husen.
- Hyresgästernas trivsel i respektive hus.
– Jag skulle säga att det är helheten av alla fem delar som blir mest avgörande. Det är helheten som blir avgörande – vi vill inte bara mäta koldioxidutsläpp, säger Patrik Schön.
Resultaten från första delen publicerades i augusti och väcker frågan om hur LCA kan utvecklas till att omfatta fler miljöaspekter. Det kan bli ett viktigt steg för både fastighetsägare, byggbolag och kommuner som söker underlag för långsiktigt hållbara materialval.


