De bästa strategierna för gröna investeringar

CSR En stor del av världens kolreserver behöver stanna i marken ifall tvågradersmålet ska uppnås i klimatpolitiken. Hur till exempel placeringen av våra pensioner kan bidra till detta undersöks i en ny rapport.

Om stora investerare, till exempel pensionsförvaltare, kan bidra till en grön omställning genom att till exempel minska sina fossila innehav har diskuterats flitigt på sistone. Naturskyddsföreningen vill nu stimulera debatten ytterligare med en rapport som tittar närmare på vilka investeringsstrategier som är effektivast. Författare till rapporten är Joakim Sandberg, forskningsledare vid Mistra Sustainable Markets vid Handelshögskolan. Han har tidigare gjort en undersökning som visar att 95 procent av svenskarna vill att deras pensionsförvaltare ska ta etisk och miljömässig hänsyn.

Vanligaste strategierna sämst

Joakim Sandbergs forskningsöversikt tittar på vilka investeringsstrategier som gör mest skillnad för miljön. Strategierna han tittar närmare på är: att välja bort miljöförstörande bolag, välja till miljöprogressiva bolag, utöva påtryckningar på bolagen, donera avkastning till välgörenhet och att integrera miljöaspekter i informationsinhämtningen.

Rapporten visar att de två vanligaste strategierna, att integrera miljöaspekter i informationsinhämtningen och att välja bort, fungerar sämst. Påtryckningsstrategin, det vill säga att som aktiv ägare verka för en förändring, är en bättre strategi men det kan vara svårt att visa på konkreta resultat.

Allra bäst fungerar det enligt Joakim Sandberg att investera i miljöprogressiva bolag eller att investera bredare men sedan donera avkastningen till olika miljöinitiativ. Här hittar du hela rapporten. 

Vårt nyhetsbrev

De viktigaste nyheterna direkt i mejlen. Helt kostnadsfritt!
Skickar begäran
Jag godkänner att Miljö & Utveckling sparar mina uppgifter
Miljö & Utveckling

Miljö & Utveckling Premium

Full tillgång till allt digitalt material.