En analys från den ideella påverkansorganisationen Ceres och prognoser från det oberoende analysföretaget Bluefield Research pekar på att elproduktionen kan stå för merparten av ett datacenters totala vattenavtryck. Meta har uppskattat att bolagets indirekta vattenförbrukning under 2024 var mer än 20 gånger större än den direkta förbrukningen i datacentren.
Investerare missar datacentrens största vattenrisk
Dagens M&U Den största delen av datacentrens vattenförbrukning sker ofta indirekt vid kraftverken som producerar elen, men långivare granskar främst den vattenanvändning som sker inne i själva datacentret.

Någonting är fel
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Trots detta bedömer finansiärer vanligtvis elförsörjningen utifrån kostnad, tillförlitlighet och tillgång, utan att särskilt granska vattenläget vid kraftverken. Ett skäl är att det saknas etablerade standarder för hur indirekt vattenförbrukning ska mätas och rapporteras, samtidigt som ansvaret ofta lämnas till reglerade energibolag. Även tekniker som torrkylning kan flytta problemet snarare än lösa det, eftersom de använder mer el och därmed kan öka vattenförbrukningen vid kraftverken. Den amerikanska delstaten Texas har börjat ställa hårdare krav genom att stoppa vissa nya nätanslutningar tills utvecklare kan verifiera vattenrapportering och näthållbarhet.
Samtidigt arbetar bland andra företaget SCS Global Services, forskningsorganisationen World Resources Institute, WWF och initiativet CEO Water Mandate med ett nytt ramverk för vattenredovisning. Företag som köper moln-, AI- eller datacentertjänster kan därför behöva fråga om vattentillgången vid de kraftverk som ska försörja kapaciteten har bedömts över avtalens hela löptid.


