En oberoende vetenskaplig granskning som beställts av det nederländska parlamentet slår fast att EU:s så kallade Food and Feed Safety Omnibus-förslag inte kommer att uppnå sina mål. I stället pekar rapporten på risker för människors hälsa, miljön och en förskjutning av bevisbördan från pesticidproducenter till samhället. Enligt forskarna kommer förslaget varken att förenkla regelverk, minska administrationen eller påskynda godkännanden av biologiska bekämpningsmedel, trots EU-kommissionens intentioner.
EU-förslag om livsmedels- och fodersäkerhet får kritik efter granskning
Dagens M&U Oberoende forskare varnar att EU:s förslag om livsmedels- och fodersäkerhet riskerar att försvaga skyddet och flytta ansvaret från industrin.

Foto: Adobe Stock
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
Granskningen varnar också för att skadliga ämnen kan bli kvar längre på marknaden genom obegränsade godkännanden och borttagna omprövningar. Rapporten lyfter att ansvaret riskerar att flyttas bort från industrin, vilket kan försvaga försiktighetsprincipen. Samtidigt kan otydliga kriterier för riskbaserade granskningar leda till ökad byråkrati och mer politiserade beslut.
Forskarna rekommenderar att regelbundna omprövningar behålls, att producenter fortsatt ansvarar för säkerheten och att särskilda snabbspår införs för tydligt definierade biologiska alternativ.


