Två nya studier visar att mer än 95 procent av granskade företagsuttalanden kan klassas som greenwashing eller som risk för greenwashing, enligt en analys i Trellis. Analysen beskriver att studierna använder ett frågebaserat ramverk för att avgöra om företags klimat- och hållbarhetspåståenden kan vara greenwashing.
Studier om greenwashing visar dilemma för företag
Dagens M&U Mer än 95 procent av granskade företagsuttalanden kan klassas som greenwashing eller risk för greenwashing, vilket skapar utmaningar för företag som kommunicerar sitt hållbarhetsarbete.

Någonting är fel
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Ramverket omfattar bland annat frågor om livscykelanalyser, klimatkompensation, marknadsföringsbudgetar och användning av otydliga begrepp. I en av studierna granskades över 1 200 uttalanden från 33 av världens största kött- och mejeriföretag, där 98 procent bedömdes kunna kategoriseras som greenwashing.
En annan studie som Trellis refererar till fann att 96 procent av klimatåtaganden från 3 500 företag brast på minst en av sju indikatorer. Trellis skriver att de höga nivåerna delvis beror på att även uttalanden utan detaljerad dokumentation eller om mindre projekt kan flaggas som potentiellt vilseledande.
Analysen lyfter att metoden kan skapa ett dilemma för företag, eftersom även stegvisa och ärligt redovisade framsteg kan klassas som risk för greenwashing. Trellis tar också upp att medierapportering kan förstärka problemet när forskarnas indikatorer beskrivs som fastslagna fall av greenwashing, vilket kan bidra till att företag säger mindre om sitt hållbarhetsarbete.


