Reaktionerna: ”Viktig signal” och ”olyckligt”

– För små och medelstora företag är en långsiktig och förutsägbar klimatpolitik avgörande för stabila investeringar och trygg planering, säger han i en kommentar.

Han menar att de fortsatt är kritiska till EU:s system med nationella klimatmål inom ESR-sektorn eftersom det straffar länder som redan gått längst i omställningen.

– Sverige har låga utsläpp per capita men ett av de tuffaste betingen, vilket riskerar att ge höga kostnader och liten klimatnytta, säger han och fortsätter.

– Det är olyckligt att Miljömålsberedningen behåller transportmålet till 2030. När sektorn snart omfattas av EU:s utsläppshandel blir svenska parallellmål överlappande och förvirrande. Fokus bör vara på ett gemensamt, marknadsbaserat system, avslutar André Nilsson.

Världsnaturfonden WWF menar att beredningens enighet visar på politisk vilja att nå klimatmålet, även om ambitionen i målet borde ha varit högre. 

– Det hade krävts ett ännu mer ambitiöst klimatmål för att vara i linje med vetenskapen och Parisavtalet. Även om ambitionen borde varit högre är det positivt att beredningen nu enats om omfattningen av Sveriges utsläppsminskningar till 2030. Det är en viktig signal i sig, säger Martin Wadmark, klimatexpert på WWF och expert i Miljömålsberedningen.   

Med bara ett år kvar till valet menar WWF att det är avgörande att enas om ett gemensamt klimatmål. Framåt behöver samhället tydlighet i hur Sverige ska nå målen, inte diskussioner om de ska nås, enligt organisationen.  

– Att partierna är eniga visar att det finns en politisk vilja att nå klimatmålen, och den osäkerhet som utredningen medförde för Sveriges klimatarbete har stillats. Det ger tydlighet och långsiktighet för både företag och allmänhet, men också för den regering som ska styra efter valet 2026.

Beredningen har bland annat behandlat frågor som transportmålet, förslag om en utsläppsbudget och om Sveriges kolsänka i skogen ska kunna räknas in i klimatmålet.

–  Att sätta en utsläppsbudget bör vara av största intresse för politikerna eftersom det är precis det som är avgörande för klimatet. Det är mängden koldioxid i vår atmosfär som spelar roll, inte enskilda årtal, avslutar Martin Wadmark.