Rapporten belyser också tre tydliga narrativ som används av branschorganisationerna:
3. Lösningsskepticism
Denna berättelse, som hållit i sig i 56 år, nedvärderar alternativa energikällors potential och ifrågasätter deras effektivitet, samtidigt som utmaningar och osäkerheter betonas. Den väcker också skepsis kring användningen av fossila bränslen.
2. Politisk neutralitet
Denna berättelse, som använts i 34 år, motsätter sig politik som bara främjar alternativ till fossila bränslen. I stället betonas konsumentval, marknadslösningar och minimal statlig inblandning.
3. Prisvärdhet och energisäkerhet
Denna berättelse, som använts i 51 år, betonar vikten av att hålla energikostnader låga och säkerställa en trygg energiförsörjning. Fossila bränslen ses som centrala för detta, medan övergången till alternativ teknik anses riskabel.
Rapporten betonar att dessa berättelser, som ofta strider mot vetenskapligt baserade policyer rekommenderade av IPCC, fortsätter att påverka den offentliga debatten och beslutsfattandet.