EU:s kommande omnibuslagstiftning innebär att upp till 80 procent av de företag som tidigare omfattades av CSRD kan slippa de tuffare kraven på hållbarhetsrapportering. Men för många mindre företag som redan investerat både tid och pengar i sitt hållbarhetsarbete väcks en ny, strategisk fråga: Hur kan de fortsätta dra affärsnytta av hållbarhet – utan att behöva rapportera enligt full ESRS?
Så kan LSME stärka affären för mindre bolag
Redovisning Majoriteten av SME-företag kan komma att slippa CSRD-kraven. Men för dem som vill fortsätta arbeta strategiskt erbjuder LSME ett smart alternativ.

Någonting är fel
Läs vidare – starta din prenumeration
- Magasinet Miljö & Utveckling - 6 nummer per år
- Full tillgång till allt digitalt material
Ett alternativ är att frivilligt använda LSME – den hållbarhetsstandard som tagits fram av EFRAG för noterade små och medelstora företag. Men den kan även vara relevant för icke-noterade företag, menar Elin Nilsson, projektledare på IVL Svenska Miljöinstitutet.
– LSME är särskilt relevant för ambitiösa små- och medelstora företag som vill möta investerares krav på tillförlitlig hållbarhetsdata och samtidigt bedriva ett långsiktigt, affärsnära hållbarhetsarbete, säger hon till Miljö & Utveckling.
Behåll struktur och affärsrelevans
Till skillnad från den enklare standarden VSME, ställer LSME tydliga krav på att företaget kopplar hållbarhetsfrågor till sin affärsmodell, väsentlighetsanalys och värdekedja.
– LSME bygger på samma principer som full ESRS, men är förenklad och anpassad för mindre företag. Företaget ska fortfarande redogöra för strategi, styrning och hur hållbarhetsfrågor påverkar affärsmodellen, men kan använda förenklade metoder och uppskattningar i betydligt större utsträckning än vad full ESRS tillåter, säger Elin Nilsson.
Resultatet blir en rapportering som är lättare att hantera, men som fortfarande bibehåller struktur och affärsfokus.
För företag som redan börjat
För företag som redan påbörjat sitt hållbarhetsarbete enligt ESRS kan LSME erbjuda en smidig fortsättning.
– Företag som har påbörjat sitt arbete utifrån full ESRS kan i stor utsträckning återanvända det arbetet i LSME. Centrala komponenter som strategi, väsentlighetsanalys och styrning finns som sagt även i LSME – men med färre datakrav och enklare tillämpning, säger hon.
Att däremot gå från ESRS till VSME innebär ett tydligt steg tillbaka i kvalitet.
– Att övergå från ESRS till VSME innebär däremot ett större tapp i struktur, analys och stringens, eftersom VSME inte bygger på väsentlighetsprincipen – vilket försvårar kontinuitet och jämförbarhet, säger hon.
Effektivt mellanläge
Även om LSME är utformad för noterade bolag ser Elin Nilsson stor nytta för icke-noterade SME som vill fortsätta sitt hållbarhetsarbete på ett affärsnära och långsiktigt sätt.
– LSME fungerar som ett effektivt mellanläge – särskilt lämpat för SME-företag som vill rapportera på ett smart, strategiskt och långsiktigt sätt, säger Elin Nilsson.
Fakta
Skillnaden mellan LSME och VSME
LSME (Listed SME ESRS)
- Utvecklad för noterade små och medelstora företag.
- Kräver koppling mellan hållbarhet och affärsmodell, väsentlighetsanalys och analys av hela värdekedjan.
- Följer ESRS-principer men är förenklad och tillåter uppskattningar och lättare metoder.
VSME (Voluntary SME Standard)
- Frivillig och enklare standard för både noterade och onoterade mikro-, små- och medelstora företag.
- Innehåller grundläggande hållbarhetsdata utan krav på strategi, affärsmodell eller väsentlighetsanalys.
- Lämplig för företag som vill rapportera enklare och översiktligt.