Debatt: Klimatets metautmaning- visa lönsamhet!
COP19
COP19 har börjat och alla förståsigpåare har presenterat sina listor över utmaningar. Men nästan ingen tar upp metautmaningen: Att visa hur det är lönsamt med egna utsläppsminskningar, skriver Mattias Goldmann och Daniel Engström Stenson vd respektive programchef miljö på tankesmedjan Fores.
12 november 2013
Mattias Goldman och Daniel Engström Stenson
av Daniel Engström Stenson: Rikard Linde
Stimulera de finansiella mekanismerna. FN har tagit försiktiga steg för att förbättra lönsamheten i klimatsatsningar, bl.a. genom att inrätta de finansiella mekanismerna CDM och REDD (specifikt för skogsskydd). Med alla sina svagheter är de ändå grunden för en kommande grön ekonomi där man kostnadseffektivt hittar utsläppsminskningar över hela världen, och COP19 bör ta nya steg för att stärka och utveckla mekanismerna. Detta gäller särskilt i den fas förhandlingarna befinner sig nu, där växande ekonomier med stora och stigande utsläpp måste involveras.Utse en task force. Ett antal aktörer behöver visa lönsamheten i omställning på ett sätt som övertygar även länder med mycket kol och olja och med begränsade möjligheter att plocka fram extra finansiering för omställning. En bra startpunkt kan vara miljöminister Lena Eks initiativ till en ”omvänd Stern-rapport” där man land för land går igenom potentialen för ekonomiska vinster av snabba utsläppsminskningar, men även näringslivet bör omfattas.Om vi inte lyckas etablera att klimatrelaterade satsningar är lönsamma kommer varje framsteg att vara ett resultat av att ha baxat motvilliga aktörer längre än de egentligen önskat, och risken för rekyleffekter blir mycket stor. Det är ingen tillräckligt solid grund för ett långsiktigt, globalt klimatavtal. Därför måste lönsamheten vara i fokus på COP19.
publicerad 12 november 2013
av
Mattias Goldman och Daniel Engström Stenson
