Inga produkter i varukorgen.
Förnybart versus fossilt
Energibolagen litar till fossila energikällor medan företagen satsar på förnybart. Två parallella trender lever sida vid sida. Hur har det blivit så här?
collage Fredrik Lundell
Två rubriker hämtade ur nyhetsflödet 2014: ”Kolets andel av energimarknaden är på sin högsta nivå sedan 1970” (The Guardian) och ”Ikea plöjer ner miljarder i vindkraft” (Dagens Industri).
Det rapporteras om att det har installerats fler solpaneler i USA under de senaste 18 månaderna än under de föregående 30 åren, en utveckling som Google är med och bidrar till som delägare i världens största solkraftspark. Ikea siktar mot att bli energioberoende till 2020 och bygger egna vindkraftverk.
Brunkol och fracking
Samtidigt orsakar Vattenfalls satsningar på brunkol i Tyskland svarta rubriker och den omdiskuterade metoden fracking förser USA med naturgas. Det är privatpersoner och företag som går i spetsen för sol- och vindenergins framfart och de traditionella energibolagen som plöjer ner investeringar i fossila energikällor.
– Det är lite märkligt i dessa tider att brunkolen är en av de mest intressanta energiresurserna ur ett ekonomiskt perspektiv, säger Niclas Damsgaard, chef för avdelningen Energy market på Sweco.
Dålig affär för jättarna
Att utvecklingen på energimarknaden spretar åt helt olika håll är egentligen inte så konstigt. För stora energikrävande företag kan det vara en riktigt god affär att trygga elförsörjningen med till exempel en egen vindkraftspark.
