Inga produkter i varukorgen.
Ny strategi ska ge klimatavtal i Paris
Klimat Klimattoppmötet i Köpenhamn slutade i kollaps. När politikerna återigen möts i Paris är förhandlingsstrategin en annan. Men de gamla konflikterna om vem som ska få fortsätta släppa ut växthusgaser och vem som ska betala är lika svåra nu som då.
1) Vetenskapen är säkrare och vi lider av effekterna från klimatförändringarna mycket tydligare i dag.
2) Det finns en annan politisk vilja i alla ländergrupperingar. Även oljestater och fattiga länder vill ha en framgång i Paris.
3) Texten är spretig, men långt mer hanterbar än innan Köpenhamn. Dessutom kommer positiva signaler från USA och Kina som tidigare varit mycket negativt inställda till bindande klimatavtal.
– USA har utvecklats enormt de senaste åren. Deras förhandlingsteknik och hur de kommunicerar är helt annorlunda i dag och backas upp på hemmaplan. Det är fantastiskt i ett historiskt perspektiv, säger Anna Lindstedt.
Även om näringslivet inte är med vid det formella förhandlingsborden så har de en viktig roll i att driva arbetet framåt. Näringslivet kan stötta politiker genom att ställa sig positiva till bindande regler för klimatutsläpp och därmed vara ett draglok för en tuffare politik. De kan också göra investeringar som bidrar till att de globala utsläppen minskar. Exempelvis kommer 80 000 miljarder dollar att investeras i infrastruktur de kommande åren. Om det blir en klimatsmart eller utsläppstung infrastruktur får stor betydelse för möjligheten att nå tvågradersmålet.
Om Parismötet lyckas nå konsensus kommer det sannolikt att resultera i avtal som får bred uppslutning, men låg ambitionsnivå. Men även om ambitionen är låg har ett avtal i Paris en viktig signaleffekt mot omvärlden för att inspirera till fortsatta klimatåtgärder på såväl nationell nivå som bland kommuner, näringsliv och privatpersoner. Det är också en plattform och en början av en process till något som kan bli hållbart över tid.
