Inga produkter i varukorgen.
IEA kritiseras för att främja fossilintressen
Dagens M&U IEA kritiseras för att främja fossila bränslen och tona ned klimatscenarier i sin senaste energirapport.
Internationella energiorganet IEA anklagas för att ha givit efter för politiska påtryckningar från Donald Trumps administration och oljeindustrin. Kritik riktas mot att IEA i sin senaste rapport World Energy Outlook 2025 återinfört det så kallade ”Current Policies Scenario”, CPS, ett scenario som speglar dagens politik utan framtida ambitioner och som förutspår en global temperaturökning på tre grader till år 2050.
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
Det tidigare mest ambitiösa scenariot, Net-Zero by 2050, NZE, som beskrev en väg mot 1,5-gradersmålet, har tonats ned och riskerar att helt försvinna. Kritiker menar att CPS ignorerar teknisk utveckling, låser fast efterfrågan på olja och gas, och fungerar som ett verktyg för att stärka fossilindustrins position.
IEA försvarar förändringarna med att scenarierna inte är prognoser utan konsekvensanalyser av olika policynivåer. Men flera forskare och analytiker, bland andra från Carbon Tracker och Ember Energy Research, varnar för att CPS används för att legitimera en fossilbaserad framtid och undergräver trovärdigheten i den globala klimatomställningen.
