Inga produkter i varukorgen.
AI:s klimatnytta ifrågasätts – anklagas för greenwashing
Dagens M&U En ny analys avfärdar påståenden om att generativ AI bidrar till att lösa klimatkrisen och menar att teknikbolagen greenwashar sin verksamhet.
Påståenden om att AI kan bidra till att lösa klimatkrisen avfärdas som greenwashing i en ny analys. Genomgången av 154 klimatpåståenden visar att nästan alla rör traditionell AI, medan de energikrävande generativa verktyg som driver datacenterexpansionen inte kunnat kopplas till verifierbara utsläppsminskningar.
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
I rapporten ”The AI Climate Hoax: Behind the Curtain of How Big Tech Greenwashes Impacts” konstateras att genomgången inte fann något exempel där verktyg som Google Gemini eller Microsoft Copilot lett till en ”materiell och betydande” minskning av utsläpp. Endast 26 procent av klimatpåståendena hänvisade till publicerad forskning, medan 36 procent saknade källor helt.
Slutsatsen är att påståenden om att AI:s klimatnytta överväger dess skada saknar trovärdig grund, och att teknikbolag i stället bör vidta faktiska åtgärder för att minska utsläpp och resursanvändning.
