Professorn: Därför är det en moralisk plikt att betala för sina utsläpp

Klimat Göteborgs universitet har genomfört en studie om klimaträttvisa där det hävdas att det är en moralisk plikt att betala för sina utsläpp av växthusgaser.

Professorn: Därför är det en moralisk plikt att betala för sina utsläpp
Göran Duus-Otterström. Porträttfoto: Göteborgs Universitet

Enligt en ny studie från Göteborgs universitet är det inte längre acceptabelt att släppa ut växthusgaser utan att kompensera för dess skadliga inverkan på klimatet.

Bakom studien, som är publicerad i British Journal of Political Science, står Göran Duus-Otterström som är professor i normativ politisk teori och forskar om klimaträttvisa vid Göteborgs universitet. I studien har han analyserat olika argument för och mot rätten att släppa ut växthusgaser och hur den rätten är kopplad till utsläpp som krävs för att skydda människors nödvändiga och basala behov.

– En viktig insikt i min studie är att vi måste skilja mellan två påståenden: huruvida utsläpp är moraliskt tillåtna och huruvida de som släpper ut dem ska frias från ansvar för vad deras utsläpp orsakar. De finns de som anser att dessa saker hänger ihop och att vi inte kan hållas ansvarig för handlingar som vi får utföra.

Jämför med att stjäla en cykel i en nödsituation

Utsläppen har en skadlig inverkan på klimatet, och därför bör alla som kan betala för sina utsläpp göra det. Frågan om vem som har rätt att släppa ut växthusgaser har diskuterats av forskare och filosofer sedan 1990-talet, och länge har det funnits en konsensus om att det inte är rimligt att frånta människor deras så kallade överlevnadsutsläpp. Samtidigt har en stor del av debatten handlat om att avstå från onödig konsumtion, säger Göran Duus-Otterström och menar att detta bygger på ett missförstånd.

Eftersom situationen med klimatförändringarna inte har förbättrats med tiden och mer måste göras för att hålla den globala uppvärmningen under två grader, argumenterar professor Göran Duus-Otterström för att rätten att släppa ut överlevnadsutsläpp nu måste kvalificeras på nya sätt.

Duus-Otterström argumenterar för att människor har rätt att släppa ut överlevnadsutsläpp, men också att de har en moralisk skyldighet att kompensera för dessa utsläpp. Ungefär på samma sätt som man kan vara moraliskt tillåten att stjäla en cykel i en nödsituation, men ändå ha en skyldighet att kompensera ägaren när möjlighet finns.

Kontentan av Göran Duus-Otterströms studie är att alla som har möjlighet bör betala för sina växthusgasutsläpp för att minimera skadorna på klimatet. Genom att skilja mellan moralisk tillåtelse och ansvarsfrihet kan vi skapa en mer rättvis värld med mindre klimatskador.

Senaste nytt

Hämtar fler artiklar
Till startsidan
Miljö & Utveckling

Miljö & Utveckling Premium

Full tillgång till allt digitalt material.

Det senaste