Inga produkter i varukorgen.
Företag kritiska till EU:s nedskärningar i CSRD – ECB varnar för risker
EU EU-kommissionens förslag att kraftigt begränsa kraven i hållbarhetsdirektivet CSRD har väckt kritik – inte bara från Europeiska centralbanken, utan också från näringslivet självt. Nu höjs röster för att värna om tillgången till hållbarhetsdata som anses avgörande för såväl investeringar som klimatmål.
Foto: Adobe Stock
EU-kommissionens förslag om att förenkla företagens rapporteringskrav inom hållbarhet har fått hård kritik – inte bara från experter och tillsynsmyndigheter, utan också från företagen själva. En ny undersökning visar att mer än hälften av europeiska företag är missnöjda med förändringarna i Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD, som ingår i EU:s så kallade Omnibus-paket.
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Miljö & Utveckling premium
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
Samtidigt höjer Europeiska centralbanken, ECB, ett varnande finger för att lättnaderna kan få långtgående konsekvenser för både investerare, klimatmål och den finansiella stabiliteten. Syftet med Omnibus-förslaget är att minska de administrativa bördorna för företag genom att bland annat skära ned antalet datakrav och kraftigt begränsa antalet företag som omfattas av CSRD. Medan det ursprungliga direktivet skulle omfatta över 50 000 företag, skulle det nya förslaget begränsa rapporteringsplikten till färre än 7 000 – en minskning med 80 procent.
Förändringen skulle innebära att bara de allra största bolagen, med över 1 000 anställda och hög omsättning, fortsatt behöver redovisa sina hållbarhetsrisker och -påverkan.
Men enligt ECB är det just tillgången till tillförlitlig och jämförbar hållbarhetsdata som möjliggör investeringar i linje med EU:s klimatmål, och som hjälper både tillsynsmyndigheter och investerare att bedöma risker kopplade till klimatförändringar och naturförlust. Banken varnar särskilt för att viktiga utsläppsintensiva aktörer, exempelvis inom fossilindustrin, kan hamna utanför rapporteringskraven – trots att deras påverkan på klimatet är oproportionerligt stor i förhållande till deras storlek.
ECB föreslår därför en kompromiss: att även företag med 500 till 1 000 anställda fortsatt ska omfattas av rapporteringsplikten, men att dessa ska kunna använda förenklade standarder som är bättre anpassade till deras förutsättningar.
Även från företagens håll växer kritiken mot Omnibus-paketet. I en ny enkät, utförd av WeAreEurope i samarbete med bland annat HEC Paris och Copenhagen Business School, uppger 51 procent av de tillfrågade att lagstiftningen behöver genomgå större förändringar för att fylla sin funktion.
Endast 25 procent är positiva till de nu föreslagna ändringarna. Intressant nog var 61 procent nöjda med CSRD i dess tidigare form, innan Omnibusförslaget presenterades.
Många företag har visserligen uttryckt oro över bristen på teknisk vägledning och de höga implementeringskostnaderna i den ursprungliga CSRD-versionen. Men snarare än en total omskrivning efterfrågar de flesta riktade förbättringar – inte en urvattning. Särskilt bland större bolag är stödet för CSRD starkt: två tredjedelar av företag med fler än 5 000 anställda står bakom direktivet i dess tidigare form. Flera av företagen planerar dessutom att öka sin klimatrapportering, oavsett om det blir ett lagkrav eller inte.
