EU:s plattform för hållbara finanser, PSF, har föreslagit ändringar i EU:s taxonomi med syftet att förenkla användbarheten och utvidga systemet till fler verksamheter.
Två viktiga ändringar i taxonomin – så påverkas din verksamhet
EU
Många företag anser att taxonomin är för krånglig och snäv. EU-kommissionens expertgrupp, PSF, svarar på kritiken och föreslår en uppdatering av regelverket.

Någonting är fel
Läs vidare – starta din prenumeration
- Magasinet Miljö & Utveckling - 6 nummer per år
- Full tillgång till allt digitalt material
PSF, som lyder under EU-kommissionen, har lagt fram en rapport på 348 sidor. Men KPMG:s Marie Baumgarts, en av medlemmarna i expertgruppen, påminner om att alla utsläpp ska ner till noll.
– Det är viktigt att ha det som riktvärde innan man går in på detaljerna.
EU:s taxonomi är ett verktyg som hjälper företag, investerare och beslutsfattare att förstå och identifiera vilka ekonomiska aktiviteter som är miljömässigt hållbara. Den har liknats vid en guide eller regelbok som visar vad som räknas som hållbart inom olika branscher.
I rapporten som släpptes under onsdagen skriver PSF att företag har haft två huvudsakliga problem med taxonomin hittills.
– Det ena är att många företag vill att även deras aktiviteter ska omfattas av taxonomin. Det andra är att DNSH, Do No Significant Harm-kriterierna, inte anses vara tillräckligt tydliga och enkla nog att använda, säger Marie Baumgarts.
PSF har därför fokuserat sina ändringar på just dessa två aspekter.
Fler aktiviteter ska ses som hållbara
EU:s taxonomi är ingen förteckning över aktiviteter som klassas som hållbara. I stället får företag själva avgöra om deras aktivitet stämmer överens med EU:s miljömål. Kravet är dock att den uppfyller dessa tre kriterier:
- Väsentligt bidrag till ett eller flera av EU-taxonomins miljömål.
- Inte orsaka betydande skada på övriga miljömål (DNSH).
- Minimiskyddsåtgärder avseende social hållbarhet.
Samtidigt har taxonomin en lista över exempel på aktiviteter som uppfyller kriterierna och därför kan ses som hållbara. Bland dessa finns produktion av förnybar energi, återanvändning av vatten samt återställande av skogar och andra ekosystem.
PSF ger nu ytterligare förslag på aktiviteter som klassas som hållbara, exempelvis gruvdrift av kritiska råmaterial och naturbaserade lösningar som möjliggör klimatanpassning.
– Det har funnits en önskan från oss att ta in ännu fler aktiviteter, men vi har inte kunnat på grund av kapacitetsskäl. Vi är bara 35 personer som måste hantera stora uppgifter vid sidan av heltidsjobb.
Förenklade DNSH-kriterier
Många företag har upplevt DNSH-kriterierna som svåra att tolka. Tanken med det som på svenska kallas ”Inte orsaka betydande skada” är att en aktivitet som uppfyller ett mål inte samtidigt påverkar ett annat negativt. Det har dock uppfattats som svårtolkat då det kan vara knepigt att avgöra vad som utgör betydande skada.
Som en lösning har PSF föreslagit att gränsvärden ska bli tydligare och att specifika DNSH-kriterier ska införas för de aktiviteterna som föreslås, exempelvis gruvdrift.
Plattformen för hållbara finanser har utlyst ett samråd med berörda parter, vilket är ett steg mot en lagändring. Om det i slutändan blir en förändring och hur den kommer att se ut återstår att se.
EU:s 6 miljömål
EU:s 6 miljömål
- Begränsning av klimatförändringar
- Anpassning till klimatförändringar
- Hållbart nyttjande av vatten och marina resurser, det vill säga resurser som finns i havet
- Omställning till en cirkulär ekonomi
- Förebyggande och kontroll av föroreningar
- Skydd och återställande av biologisk mångfald och ekosystem