Global Reporting Initiative, GRI, uppmanar EU att stärka samordningen mellan de reviderade europeiska hållbarhetsrapporteringsstandarderna, ESRS, och globala standarder. Organisationen välkomnar att EU-kommissionen behåller principen om dubbel väsentlighet, där företag ska rapportera både hur hållbarhetsfrågor påverkar företagsvärdet och hur verksamheten påverkar människor, ekonomi och miljö.
GRI vill se starkare koppling mellan ESRS och globala standarder
Dagens M&U Global Reporting Initiative uppmanar EU att stärka samordningen mellan europeiska och globala hållbarhetsrapporteringsstandarder för att minska dubbelarbete och öka användbarheten.

Någonting är fel
Läs vidare – starta din prenumeration
- Full tillgång till alla låsta artiklar
- Omvärlds- och beslutsverktyget Dagens M&U
- Magasinet Miljö & Utveckling
GRI har lämnat synpunkter på två EU-samråd: ett om de omarbetade ESRS och ett om en ny frivillig rapporteringsstandard för företag som inte längre omfattas av obligatoriska krav. Enligt GRI kan bättre samordning minska dubbelarbete, sänka kostnader och göra rapporteringen mer användbar för företag, investerare och beslutsfattare. Organisationen vill också att EU tar bort ett föreslagt undantag för förvaltade tillgångar, eftersom kapitalförvaltare enligt GRI bör omfattas av krav på transparens.
GRI varnar dessutom för att begränsningar av datadelning i värdekedjor kan försvaga företagens möjligheter att identifiera risker och påverkan i leverantörsled. För medelstora företag vill GRI se en starkare frivillig standard, bland annat med dubbel väsentlighetsanalys och relevanta upplysningar. Enligt GRI blir EU:s fortsatta arbete avgörande för om hållbarhetsrapporteringen utvecklas mot större global samordning eller ökad fragmentering.


