Inga produkter i varukorgen.
Få ljusglimtar under COP19
COP19 Det gjordes få framsteg på väg mot ett bindande klimatavtal under COP19 i Warszawa i förra veckan. Så få att miljörörelsen lämnade mötet. Här ger Svante Axelsson, generalsekreterare för Naturskyddsföreningen, sin bild av läget.
Men förhandlingarna gick ändå i mål med till intet förpliktigande texter. Under det närmaste året har EU chansen att ta ledningen och visa globalt ledarskap, annars blir det inget trovärdigt avtal i Paris. USA har länge drivit kravet om att inte ha något juridisk bindande klimatavtal i likhet med Kyotoavtalet. Nu är det kravet bortaget i den nya avtalstexten. Det är ett stort bakslag att man strukit kravet om ett bindande avtal i Paris. Nu talas det bara om en lös sammanställning av ländernas frivilliga utsläppsminskningar utan koppling till vad som faktisk krävs.
Det gjordes några få positiva framsteg i Warszawa som till exempel arbetet med Regnskogsskyddet (REDD) där några länder har lagt in nya pengar. Lena EK:s arbete med ”Loss and damage” har överlevt fortsatta förhandlingarna och har nu en ny mekanism under arbetet med anpassningsåtgärder.
När det gäller finansieringsfrågan har det också gjort några framsteg utan att den avgörande frågan om nya pengar på bordet är löst. Utvecklingsländernas hade en önskan om att få en tydlig plan om hur de utlovade 100 miljarderna till 2020 successivt skulle öka till 70 miljarder 2016 men detta gick inte igenom.
Det räcker inte på långa vägar.
De enda glädjeämnena under mötet skedde istället under de olika seminarierna vid sidan av. Ett lysande exempel är när olika länder går före och visar att en omställning fungerar. Som när Tyskland berättar om sin satsning på förnybar energi i ”Energiwende” eller när Kina visar sina siffror på snabbt ökande användning av förnybar energi. Här och där finns det lite hopp.
Det finns tid om vi gör rätt. Men vi måste bara göra rätt. Det fanns för många fel i Warszawa.
