Felaktiga uppgifter från kritiska forskare

Flera forskare som menat att den globala uppvärmningen är för liten för att utgöra något hot har genomfört studier som bygger på felaktiga data, visar tre oberoende studier som publicerats i tidskriften Science. En av forskarna som varit kritisk till att medeltemperaturen höjts hade använt vädersatelliter för insamling av väderdata som passerat ekvatorn vid en senare tidpunkt på dygnet än man räknat med, vilket gav lägre medeltemperatur vid beräkningarna. I en annan hade man inte räknat på att mätdatan skyddades med effektiva värmeskydd. Detta innebär att det inte längre ska finnas någon data som motsäger att klimatet blivit varmare.