Inga produkter i varukorgen.
Debatt: Klimatets metautmaning- visa lönsamhet!
COP19
COP19 har börjat och alla förståsigpåare har presenterat sina listor över utmaningar. Men nästan ingen tar upp metautmaningen: Att visa hur det är lönsamt med egna utsläppsminskningar, skriver Mattias Goldmann och Daniel Engström Stenson vd respektive programchef miljö på tankesmedjan Fores.
av Daniel Engström Stenson: Rikard Linde
På Fores webbplats har vi publicerat de fem stora utmaningarna för COP19 i Warszawa. De skiljer sig ärligt talat inte särskilt mycket från andra aktörers listor; efter 19 omgångar av globala klimatförhandlingar har vi en rätt gemensam bild av vad som behöver göras och vad som är realistiskt att förvänta sig. Men det är dags att tala om elefanten i rummet: Hur bevisa att proaktivt, ledande klimatarbete är lönsamt?
Till varje COP presenteras mängder av rapporter som visar hur lönsamt det är att gå före på klimatområdet. Efter varje COP tvingas vi som står bakom rapporterna konstatera att det inte bet den här gången heller; utsläppsminskningar ses fortfarande som en kostnad. Ordförandelandet Polen, vissa snabbt växande utvecklingsländer, oljestaterna och delar av näringslivet utmålas ofta som de som inte ser potentialen, men problemet är mycket mer generellt än så.
Tvärtemot vad många tror är det extremt bråttom i Warszawa. Under årets expertmöten har vi inte kommit alls så långt som vi borde, bland annat för att Ryssland blockerat processen i protest mot hur förra mötet i Doha slutade. Brist på framsteg nu och chanserna att nå ett globalt bindande avtal 2015 är mycket små. Därför är det också akut att etablera bilden av lönsamma klimatsatsningar. För detta ser vi fem vägar:
