Rädsla för rättstvister hindrar hållbarhetssamarbeten
Hållbarhet
De flesta företag är medvetna om fördelarna att samarbeta inom hållbarhetsområdet. Trots det väljer många att avstå av rädsla för rättstvister och att bryta mot konkurrenslagstiftningen. Det visar en ny rapport.
Miljö & Utveckling har tidigare rapporterat om amerikanska storbanker som flyr hållbarhetssamarbeten av rädsla för att dras in i rättsliga processer kopplat till konkurrenslagstiftningen.
Någonting är fel
Läs vidare – starta din prenumeration
- Magasinet Miljö & Utveckling - 6 nummer per år
- Full tillgång till allt digitalt material
Nu visar en ny rapport om att trenden syns även utanför USA, och inte bara bland storbanker.
Flera hållbarhetsprojekt läggs på is
Rapporten, som har tagits fram på uppdrag av advokatfirman Linklaters, visar att flera hållbarhetssamarbeten under den senaste tiden lagts på is. Det handlar bland annat om projekt som undersöker hållbara logistiklösningar, gröna produkter, cirkulära förpackningsalternativ och minimikrav inom olika sektorer.
Rapporten baseras på svar från 500 yrkesverksamma inom hållbararhet i Storbritannien, USA, Frankrike, Tyskland och Nederländerna. Av dem anser 82 procent att det är viktigt att samarbeta kring hållbarhetsmål.
60 procent avstår eller pausar hållbarhetssamarbeten
Samtidigt svarar 60 procent svarar att de har pausat eller avbrutit initiativ på grund av att den juridiska risken är för hög.
Det är en markant ökning jämfört med 2020, då en liknande undersökning genomfördes. Då svarade 48 procent att de avstått från hållbarhetssamarbeten för att inte riskera att bryta mot lagen.
Rapporten lyfter också behovet att öka kunskapen kring vad som är tillåtet och inte bland företagen. Den lyfter att det finns ramverk, bland annat EU:s Horizontal Guidelines, som hjälper företag att ta sig an problematiken och samarbeta med sina kollegor. Av de tillfrågade var 30 procent omedvetna om att den typen av vägledning finns tillgänglig.
