Ordföranden efter konkursen – regeringens beslut drabbade oss hårt

En tredje anledning är enligt Catarina Rolfsdotter-Jansson en större försiktighet hos potentiella finansiärer.

– Det beror på det osäkra ekonomiska läget i samhället i stort.

Slutligen säger Catarina Rolfsdotter-Jansson att en oberoende tankesmedja som Global Utmaning, som söker bred samverkan, har svårare att få finansiering än tankesmedjor som företräder enskilda intressen eller ideologier.

– Det är både sorgligt och dåligt för samhällsutvecklingen. Den bredd och det oberoende som vi stått för är otroligt viktigt och hade behövts.

Grundades av Kristina Persson 2005

Global Utmaning grundades av civilekonomen, socialdemokraten och tidigare riksdagsledamoten Kristina Persson. Ambitionen var att sprida kunskap och dialog kring de förändringar som globaliseringen förde med sig. Fokus har legat på sociala frågor som arbetsmarknad och välfärd men under senare år allt mer på miljö och klimat.

Det är drastiskt att försätta organisationen, som varit verksam sedan 2005, i konkurs. Fanns det verkligen inga andra alternativ?

– Vi har sett över alla möjligheter. Det här var det sista beslutet vi ville fatta. Vi har dessutom redan minskat personalkostymen. Skulle vi minskat den ännu mer hade vi inte kunnat utföra det vi ska utföra. Vi har undersökt den möjligheten noga och den möjligheten var helt enkelt inte genomförbar.

Catarina Rolfsdotter-Jansson berättar att Global Utmaning i dagsläget har en heltidsanställd vd, tre ytterligare anställda samt hon själv, som har en tjänst på 20 procent som arbetande styrelseordförande.

Hur har ersättningsnivåerna sett ut i verksamheten. Har de varit rimliga?

– Jag har inte de exakta siffrorna. Men de har absolut varit rimliga, jag har själv varit med och satt dem. Vi har varit otroligt försiktiga med vår ekonomi. Det är inte i utgifterna som problemen ligger.

Strax efter årsskiftet lämnade Global Utmanings vd sedan många år, Tove Ahlström, organisationen. Hon är kritisk till beslutet att försätta tankesmedjan i konkurs.

– Som oberoende tankesmedja har Global Utmaning alltid haft det svårt att få medel. Alla vill vara med men ingen vill betala. Global Utmaning har genom åren stått helt utan pengar vid flera tillfällen, men tidigare har man då valt att skala ner verksamheten under perioder tills finansieringen har ordnat upp sig. Jag förstår inte varför man nu väljer att ansöka om konkurs. Det är för mig obegripligt.

”Går att krympa organisationen”

Tove Ahlström säger hon är förvånad då det så långt hennes kunskap sträcker sig också fanns anslag kvar för de närmst åren från bland annat Vinnova, Mistra och Formas.

– Jag gjorde också mitt allra yttersta för att få alla finansiärer att stanna kvar när jag slutade. Och vissa valde att göra det. Även om det så klart tar emot så går det också att krympa organisationen, säger Tove Ahlström som arbetat i organisationen med både många och få medarbetare på kansliet.

Tove Ahlström menar också att hon själv har ett ansvar då hon inte lyckades få in nya medel under våren 2022, då man var tvungen att säga upp en stor del av personalen.

– Det var det jobbigaste jag har gjort i hela mitt liv.

Att Tove Ahlström lämnade Global Utmaning har enligt henne själv inget att göra med det tuffa ekonomiska läget för tankesmedjan.

– Jag jobbade dygnet runt med tankesmedjan i fyra år. Sen började jag känna mig färdig.